7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigNoodweer(exces), art. 41 Sr. Het Hof heeft de juistheid van de stellingen die ten grondslag liggen aan het in…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1466
Noodweer(exces), art. 41 Sr. Het Hof heeft de juistheid van de stellingen die ten grondslag liggen aan het in h.b. gevoerde verweer, inhoudende dat de noodweersituatie al was ontstaan voordat verdachte … beroep op noodweer zijn vervuld. Die houden naar luid van het eerste lid van artikel 41 Sr in dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens
- Strafrecht overigDoodslag. Conclusie AG o.m. over alternatief scenario en (putatief) noodweer(exces). HR: art. 81.1 RO en…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:307
Doodslag. Conclusie AG o.m. over alternatief scenario en (putatief) noodweer(exces). HR: art. 81.1 RO en vermindering van de gevangenisstraf i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn.
- Strafrecht overigFalende motiveringsklacht over verwerping (putatief) noodweer(exces) verweer. HR: art. 81.1 RO.
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:949
dient de volgende recente beschouwing van de Hoge Raad met betrekking tot de in art. 41 Sr omschreven strafuitsluitingsgronden vooropgesteld te worden: “3.1.2. Indien door of namens de verdachte een beroep … toedracht het beroep niet kan doen slagen. Wettelijke omschrijving 3.2. Art. 41 Sr luidt: "1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens
- Strafrecht overigBedreiging met een “AK-47” n.a.v. een woordenwisseling op straat. 1. Beroep op (putatief) noodweer. 2. TBS…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1014
slachtoffer] . In de eerste plaats heeft de raadsman een beroep gedaan op noodweer ex art. 41 Sr. Daartoe heeft hij het volgende aangevoerd. De gedraging van de verdachte is een directe reactie
- Strafrecht overigPoging tot doodslag. Steekpartij in café. Middel m.b.t. verwerping beroep op noodweer(exces). HR: 81.1 RO.
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:972
verwerkt. Bovendien verkeerde verdachte in een hevige gemoedsbeweging, zoals het tweede lid van artikel 41 Sr als voorwaarde voor noodweerexces stelt. 3.5. Onder het hoofd 'Bewijsredenering' heeft het hof opgemerkt dat aangever
- Strafrecht overigBeroep op noodweer(exces) en putatief noodweer. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:358
verdachte bewezenverklaarde gedragingen sprake was van noodzakelijke verdediging in de zin van art. 41 Sr. Die feiten en omstandigheden vormen onvoldoende grond om aan te nemen dat hier sprake is van uitlokking
- Strafrecht overigDodelijke schietpartij kickboksgala Zijtaart. Middelen m.b.t. o.a. noodweer(exces)/putatief noodweer. HR…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1411
Dodelijke schietpartij kickboksgala Zijtaart. Middelen m.b.t. o.a. noodweer(exces)/putatief noodweer. HR: art. 81.1 RO.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.