Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6122

nadere terechtzitting wordt hervat (art. 321 lid 1 en 2 Sv en art. 415 Sv). 11. Misschien heeft het Hof ten onrechte aangenomen dat art. 288 Sv alleen van toepassing … omvattende aanvulling van het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verband met art. 415 Sv welke op 12 december 2001 is ondertekend. Na verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9964

eerst aan een studioverhoor te onderwerpen noodzakelijk was het juiste, in art. 315 j° 415 Sv neergelegde, criterium gehanteerd. In cassatie kan 's hofs oordeel op dit punt overigens slechts op zijn … strijd met het voorschrift van artikel 301, vijfde lid, Sv, dat op grond van art. 415 Sv op de procedure in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. Dit leidt tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1195

bescheid als bewijsmiddel. 4.3. Art. 360, eerste lid, Sv dat ingevolge art. 415 Sv ook op de berechting in hoger beroep van toepassing is, schrijft voor dat het vonnis in het bijzonder … maken van een bevoegdheid, waarop krachtens art. 330 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Ingevolge art. 415 Sv zijn deze bepalingen van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. De maatstaf voor de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9181

derde lid Sv. 6. Ingevolge artikel 360, eerste lid Sv, in verbinding met artikel 415 Sv moet in het arrest de bijzondere reden voor het gebruik van zo een schriftelijk bescheid worden

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1486

tweede lid Sv gegeven bevoegdheid - die ingevolge art. 511g jo. 415 Sv ook voor de behandeling in hoger beroep van ontnemingsvorderingen is gegeven - brengt de verplichting mee het onderzoek opnieuw

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9025

kentekengegevens is niet weergegeven in de bestreden uitspraak. Art. 359, eerste lid, Sv jo art. 415 Sv bepaalt dat het arrest de inhoud van de bewijsmiddelen bevat voorzover die bewijsmiddelen dienen

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8963

juiste maatstaf aangelegd (art. 328 Sv in verband met art. 316 en 415 Sv; HR 17 april 2001, nr. 1522/99 rov. 3.4.). Gelet op de door het Hof aangehaalde inhoud

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9028

april 2002, nr. 03678/00 J, waaruit ik uitvoerig citeer: 3.1. Krachtens art. 415 Sv zijn de art. 279 en 331 Sv op het geding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7011

bedoeld in de art. 333 en 361 (wat het cassatieberoep betreft: in verbinding met art. 415 Sv) aan het oordeel van een hogere rechter te onderwerpen is nog altijd niet voorzien

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1332

ingevolge art. 316, eerste lid, Sv in verbinding met art. 328 en art. 415 Sv geldende maatstaf toegepast.(5) De vraag rest of de motivering van de afwijzing van het verzoek door

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8878

grond van art. 358 lid 3 Sv en art. 359 lid 2 Sv jo. art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een met redenen omklede beslissing had dienen te geven

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6268

Sv, waarop de rechter ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv een beslissing dient te geven. Door te overwegen dat er geen noodzaak is tot een reconstructie, heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8906

aanzoeken van deskundigen. Het is dus een verzoek ex art. 316 (j° 415) Sv. Voor afwijzing van een dergelijk verzoek geldt het noodzaak-criterium. 5. Het hof heeft zijn afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8899

noodzaak daartoe niet is gebleken. Het hof heeft derhalve art. 315 Sv (j° art. 415 Sv) toegepast, welk artikel het hof de bevoegdheid verleent niet eerder opgegeven getuigen/deskundigen op te roepen

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1171

appèlrechter is op grond van art. 328 j° art. 330 (in verbinding met art. 415) Sv verplicht (gemotiveerd) te beslissen op een verzoek van een verdachte. In dit geval betreft het - zoniet

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8700

worden "indien de openbaarheid naar het oordeel van de rechtbank (en op grond van art. 415 Sv overeenkomstig naar het oordeel van het hof; A.M.) het belang van een goede rechtspleging ernstig

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1173

appèlrechter is op grond van art. 328 j° art. 330 (in verbinding met art. 415) Sv verplicht (gemotiveerd) te beslissen op een verzoek van een verdachte. In dit geval betreft het - zoniet

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7004

Nr. 03617/00 Mr Wortel Zitting: 4 december 2001 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Arnhem wegens (feit 1) "een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, terwijl daarvan het gevolg zou kunnen zijn dat te weinig belasting zou kunnen worden geheven, opzettelijk…

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6228

eerste lid Sv j° art. 299 Sv heeft gehanteerd. 7. Ingevolge het krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke art. 299 Sv zijn - behoudens enkele hier niet van belang zijnde

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086

instellen van een rechtsmiddel moeten worden aangevuld. Ook uit deze regeling, die ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, blijkt dat de normale gang van zaken