Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5708

conclusie wijst de A-G erop dat art. 282 Sv bij vergissing niet in art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is verklaard. Nr. 01275/04 Mr. Vellinga Zitting: 9 november … drie maanden duren - in hoger beroep niet van toepassing is. 10. De artikelen 282 en 415 Sv luiden thans als volgt: "282 Sv 1. Bevindt de verdachte zich in voorlopige hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2624

grenzen van de na verwijzing nog te nemen beslissingen." 8. Art. 312 Sv jo art. 415 Sv maakt het mogelijk dat tijdens het geding in hoger beroep de tenlastelegging wordt aangevuld … geheel nieuwe behandeling in appèl plaats, waarbij op grond van art. 312 Sv jo art. 415 Sv de mogelijkheid bestaat om de tenlastelegging aan te vullen. 10. Het Hof heeft derhalve geen

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9379

ongegrond. 25. Het veertiende middel bevat de klacht, dat art. 365a Sv jo art. 415 Sv en naar ik begrijp art. 327a Sv jo art. 415 Sv aangaande de aanvulling

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ1086

Strafrecht zou inhouden." 6. De Advocaat-Generaal heeft op de voet van art. 313 jo. 415 Sv de inhoud van de voorgestelde wijzigingen schriftelijk aan het Hof overgelegd nadat zij die mondeling … toegelicht. Vervolgens heeft het Hof overeenkomstig art. 329 jo. 415 Sv de raadsvrouw van de verdachte in de gelegenheid gesteld het woord te voeren. Aldus heeft het Hof de procedure gevolgd

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3246

betrokkene 2] en [betrokkene 1] op te roepen als getuigen was het ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 288, eerste lid, Sv van toepassing.(1) Door te overwegen … roepen heeft het hof zich klaarblijkelijk laten leiden door het bepaalde in (art. 415 Sv jo.) art. 288, eerste lid onder c, Sv. Strikt genomen heeft het hof aldus niet de juiste

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9090

heeft niet de oproeping van de getuige [getuige 1] bevolen. 21. Het krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke art. 288 Sv, zoals dat van toepassing was ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5693

straat 1] te [plaats]. 6. Art. 268, tweede lid (oud), Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, verbiedt de rechter deel te nemen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3257

onder andere een geldboete van zeshonderd euro subsidiair twaalf dagen hechtenis geëist. 2 Ingevolge art. 415 Sv is art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9941

nietigheid aan het onderzoek op de terechtzitting geen deel." 7. Deze bepaling is ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing op het rechtsgeding voor het Gerechtshof. 8. In 1997 overwoog de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0628

overeenkomstige toepassing van art. 359, derde lid, Sv in het vonnis of (ingevolge art. 415 Sv) het arrest op te nemen. 9. Dit brengt mij naar de vraag of de wenselijkheid

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8810

doch dat de inhoud van de fax zelf niet is weergegeven. 19. Het ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 359 lid 1 Sv schrijft voor, voor zover thans

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3254

subsidiaire verzoek af." 5. Het wettelijke stelsel van de artikelen 138b, art. 365a j° 415 Sv houdt in dat in de aanvulling op het verkorte vonnis of arrest alleen de bewijsmiddelen bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3456

voorgesteld. 3. Het middel houdt in dat het Hof de art. 359 lid 3 en 415 Sv heeft geschonden omdat het de bewezenverklaring niet voldoende met redenen heeft omkleed

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5710

Belaging ex art. 285b Sr. 1. Art. 2.1 Vierde Protocol EVRM verhindert niet ook gedragingen op de openbare weg strafbaar kunnen zijn. 2. Uitleg "inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer". 3. Uitleg "stelselmatig" en "oogmerk". Ad 2. In aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de aard, de duur,…