Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2689

terechtzitting van 22-1-04 is een verzoek ex art. 287.3a (oud) jo. 415 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van zo’n verzoek is ex art. 288.1c jo. 415 Sv

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6095

verweer waarop de rechter ex art. 358.3 en 5 en 359.2 en 9 (oud) jo. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven in het verkorte arrest … verdachte vrijwillig is teruggetreden." 10. Het wettelijke stelsel van de artikelen 138b, art. 365a j° 415 Sv houdt in dat in de aanvulling op het verkorte vonnis of arrest alleen de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2675

gevorderd. Het ontbreken in het arrest van een opgave ex art. 359.7 (oud) jo. art. 415 Sv, leidt ex art. 359.9 (oud) tot nietigheid. Nr. 00017/05 Mr. Vellinga Zitting: 13 september

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2980

dictum. ’s Hofs verzuim een arrest op te maken dat voldeed aan de ex art. 415 Sv toepasselijke wettelijke eisen, i.h.b. die van art. 365a jo. 138b Sv, heeft betrekking

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5727

doen uitvoeren van nadere onderzoekshandelingen is een verzoek ex art. 328 Sv, dat ex art. 415 Sv ook van toepassing is in appèl. Ex art. 330 Sv dient de rechter

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2248

Sv omschreven bevoegdheid, waarop krachtens art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. In het geval dat de verdediging bepaalde getuigen ter terechtzitting wil horen, moet … Sv omschreven bevoegdheid, waarop eveneens krachtens art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep volgt

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3214

Art. 4.1 Vuurwerkbesluit Wet milieugevaarlijke stoffen (oud), inhoudende dat vuurwerk moet zijn voorzien van de aanduiding “bestemd voor particulier gebruik”, moet geacht worden niet te gelden t.a.v. professioneel vuurwerk dat, doordat het uiteindelijk een particuliere bestemming krijgt, alsnog onder het regiem van…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7168

aangrenzend hof. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Krachtens art. 415 Sv is artikel 359 Sv tevens van toepassing in hoger beroep. 2 Corstens, handboek

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7542

niet aannemelijk geworden." 6. De steller van het middel zoekt aansluiting bij het - ingevolge art. 415 Sv ook op de behandeling in hoger beroep toepasselijke - art. 283, zesde lid, Sv, waarin

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5865

middel van cassatie voorgesteld. 3. Het middel klaagt over schending van de schakelbepaling van art. 415 Sv, welk artikel, op een enkele uitzondering na, Titel VI (behandeling door de rechtbank ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2711

door het Hof opgemaakte aanvulling met de bewijsmiddelen ex art. 365a jo. art. 415 Sv houdt in dat het bedoelde proces-verbaal op de bij de wet voorgeschreven wijze is opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6033

verschenen, maar heeft hij zich op de voet van art. 279 in verbinding met art. 415 Sv ter terechtzitting laten verdedigen door een daartoe uitdrukkelijk gemachtigde advocaat. Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4825

noodzaak en wenselijkheid daarvan aan te geven. 15. Op basis van art. 415 Sv jo. art. 313 Sv kan ook in hoger beroep de wijziging van de tenlastelegging worden gevorderd

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8904

tegenover de politie afgelegde, belastende verklaringen van [getuige] . 7. Ingevolge het op basis van art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 288 kan de rechter in een geval als het onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5934

gevorderd zoals art. 359, zevende lid (oud), Sv in verbinding met art. 415 Sv ten tijde van de bestreden uitspraak vergde? In HR 21 september 2004, NJ 2005, 62 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2023

tweede bewijsmiddel gebezigde rapport bevat. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, eerste en negende lid, (oud) Sv dient de uitspraak van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5797

hoofdregel luidt dat ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359 Sv de uitspraak van de rechter op een vordering als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5802

aanleiding van het onderzoek op de eerste appèlzitting (van 26 maart 2004 dus). Krachtens art. 415 Sv is art. 322 ook van toepassing op het appèlgeding. 9. Het middel klaagt niet over

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9314

heeft op de voet van art. 346, eerste lid, in verbinding met art. 415 Sv bij arrest van 25 oktober 2002 het onderzoek heropend (en geschorst). 10. Het onderzoek is hervat

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5843

verzoek om de genoemde getuigen op te roepen was ingevolge de schakelbepaling van art. 415 Sv, art. 288, eerste lid, Sv van toepassing. Door te overwegen dat door de afwijzing