Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4991

opgenomen. HR: Het verkorte arrest houdt in strijd met art. 358.3 en 5 jo. art. 415 Sv geen gemotiveerde beslissing in op een ter terechtzitting gevoerd verweer t.a.v. de (on)geldigheid … vijfde lid, Sv en art. 359, tweede en achtste lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv had het hof op het ter terechtzitting van 15 mei 2008 namens de verdachte uitdrukkelijk

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0153

ambtshalve: Ingevolge art. 335 en 361.4 jo. art. 415 Sv was het Hof gehouden op de vordering van de b.p. een met redenen omklede beslissing te nemen (vgl. HR LJN AT1812 … motivering worden verworpen. 6. Ambtshalve merk ik op dat het Hof in strijd met art. 415 Sv jo 361, vierde lid, Sv niet heeft beslist op de vordering van [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9118

tlgd. Dit brengt mee dat het hof - dat ingevolge art. 348 jo art. 425 en 415 Sv een onderzoek moest instellen naar de ontvankelijkheid van het OM - ervan had moeten doen blijken … verdachte of diens raadsman op grond van artikel 278, derde lid Sv, krachtens art. 415 Sv overeenkomstig van toepassing in hoger beroep, moet ter terechtzitting worden beslist nadat het openbaar ministerie omtrent

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7456

vordering als in het arrest vermeld, gehandeld in strijd met art. 361 jo. 415 Sv, vgl. HR LJN AD1844. Nr. 08/02830 Mr. Vellinga Zitting: 8 juni 2010 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4055

noch arrest houdt een beslissing in op het verzoek a.b.i. art. 328 jo. 331 en 415 Sv. Dit verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv nietigheid tot gevolg. Ad 2. Het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6349

zodat, nu de korte inhoud van het desbetreffende p-v cfm. art. 301 jo. art. 415 Sv is meegedeeld, het het Hof vrijstond deze opgave tot het bewijs te doen meewerken

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6159

geding heeft gevoegd, was het Hof o.g.v. art. 335 en 361.4 jo. art. 415 Sv gehouden op die vordering een met redenen omklede beslissing te nemen. De bestreden uitspraak ontbeert een dergelijke

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0754

blijkt niet dat het arrest overeenkomstig art. 362.1 jo. art. 415 Sv in het openbaar is uitgesproken, zodat het ervoor moet worden gehouden dat dit niet is geschied. HR spreekt het arrest

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2125

Profijtontneming. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6659

ontleend aan de conclusie van antwoord van de raadsman. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak op een vordering a.b.i

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0008

zijn. Het verzoek van de rm is een verzoek a.b.i. art. 319.3 jo. 331.2 jo. 415 Sv. Het Hof had dienen te bepalen dat de aanwezigheid van de getuige bij de nadere

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9771Aangehaald in 5 uitspraken

aanvulling daarop mag worden opgenomen, kan het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 138b jo art. 415 Sv wordt onder een verkort arrest verstaan een arrest waarin geen (opgave van) bewijsmiddelen zijn opgenomen … artt. 358 lid 3 en lid 5 en 359 lid 2 en lid 10 jo 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven, die in het verkorte arrest

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9233

horen, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 415 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek is ingevolge art. 315, eerste lid, Sv … verbinding met art. 415 Sv of van de noodzaak van het verzochte is gebleken.(3) Nu het Hof de afwijzing van het verzoek niet heeft voorzien van een motivering

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9105

onderzoek op grond van art. 330 Sv in verbinding met art. 328 Sv en art. 415 Sv, dan wel op 's hofs verzuim om gemotiveerd te beslissen op een uitdrukkelijk voorgedragen maatregelverweer … derde lid, Sv in verbinding met art. 359, tweede lid, Sv en art. 415 Sv. In beide gevallen geldt echter de eis dat een dergelijk door een raadsman gedaan verzoek respectievelijk gevoerd

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6943

strijd met art. 322, derde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv op de terechtzitting van 5 april 2007 niet heeft bevolen dat het onderzoek ter terechtzitting opnieuw werd aangevangen terwijl … roepen, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 415 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek is ingevolge art. 418, derde lid, Sv

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4443

wordt aangevuld met de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359, derde lid, Sv.(1) Art. 415 Sv verklaart deze bepalingen van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.6. Uit hetgeen hiervoor onder … geen sprake is van een verkort arrest als bedoeld in art. 365a, eerste lid, jo 415 Sv, waarin geen bewijsmiddelen zijn opgenomen. De inhoud van de bewijsmiddelen is in het arrest weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

getuige 1], hetgeen van belang is in verband met het bepaalde in 344a Sv jo 415 Sv." 11. Blijkens de aan het proces-verbaal van de terechtzitting van 28 januari

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5078

bewijsmiddelen heeft getrokken, NJ.) 5. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, derde lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4158

noodzakelijkheid daartoe niet is gebleken." 5. Gelet op het bepaalde in art. 315 jo. 415 Sv heeft het Hof aan de afwijzing van het verzoek de juiste maatstaf ten grondslag gelegd

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9051

Hofs verzuim een arrest op te maken dat voldoet aan de hier ingevolge art. 415 Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a Sv in verbinding met art. 138b