Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1526

mondeling vonnis van de politierechter, in strijd met art. 359, derde lid, Sv jo. art. 415 Sv, niet is weergegeven in het arrest (terwijl het niet om een bekennende verdachte gaat … niet voldaan aan het bepaalde bij art. 359, derde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv voor zover inhoudende dat het vonnis op straffe van nietigheid de inhoud van de gebezigde

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1035

belang voor het commune strafprocesrecht is in dit verband art. 269 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. In overeenstemming met art. 6, eerste lid, EVRM … eerste lid, RO en 273 (oud) Sv, thans art. 269 Sv, krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk, herhalen dit. 3.5. De hiervoor vermelde bepalingen verwijzen alle naar de mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1043

belang voor het commune strafprocesrecht is in dit verband art. 269 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. In overeenstemming met art. 6, eerste lid, EVRM … eerste lid, RO en 273 (oud) Sv, thans art. 269 Sv, krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk, herhalen dit. 3.5. De hiervoor vermelde bepalingen verwijzen alle naar de mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:390

beslissing op de voet van de art. 328 en 331, eerste lid, jo. 315 jo. 415 Sv. Daarop heeft art. 322, vierde lid, Sv geen betrekking zodat, nu het onderzoek ter terechtzitting … daarmee kansloos. 7. Het tweede middel klaagt over niet inachtneming van de art. 290 jo. 415 Sv, omdat de verklaring van de benadeelde partij is gebruikt bij de strafmotivering zonder

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:638

Witwassen door uit misdrijf afkomstig groot geldbedrag voorhanden te hebben in hotel in Amsterdam, art. 420bis.1.b Sr. Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek en schending van art. 350 Sv en 301.4 Sv door ter verwerping van verweer m.b.t. bewijsuitsluiting van tapgesprek buiten het geding op…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:859

klaagt over schending “van de artikelen 263, 264, 288, 328, 330, 331, 410, 414 en 415 Sv en art. 6 lid 3 onder d, EVRM. Het hof heeft immers bij de afwijzing … grond van het bepaalde in art. 361, derde lid, Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, kan de rechter indien de behandeling van de vordering

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:572

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Maatstaf bij de beoordeling van een dergelijk verzoek … verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Ook hier geldt

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1186

wettelijke voorschriften luiden als volgt: “- Art. 268, tweede lid, Sv, dat op grond van art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is op het geding in hoger beroep: De rechter die als rechter … onderzoek op de terechtzitting geen deel. - Art. 316 Sv, dat eveneens op grond van art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is op het geding in hoger beroep: 1. Indien enig onderzoek door

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:912

niet de noodzaak is gebleken.” 6. De aanvulling als bedoeld in art. 365a jo. art. 415 Sv bevat de volgende bewijsmiddelen voor beide vermelde feiten: “1. Het in de wettelijke vorm opgemaakte … eerste lid, jo. art. 315 Sv, welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. Daarmee geldt als criterium de gebleken noodzaak. De klacht

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1021

voorwerp een bepaalde beslissing. In hoger beroep is deze bepaling van overeenkomstige toepassing (art. 415 Sv). De gehoudenheid van de rechter bij einduitspraak mits inhoudende de oplegging van straf of maatregel, vrijspraak

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:196

strijd met de art. 344a, derde lid Sv jo 360 , eerste lid Sv en art. 415 Sv zonder nadere motivering voor het bewijs is gebruik gemaakt van een schriftelijk bescheid houdende

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:606

schriftuur van 3 december 2015 is ingetrokken. Zie art. 511d Sv en art. 415 Sv. Zie voorts HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN0019; HR 18 februari 2014, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1483Aangehaald in 6 uitspraken

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331 Sv, art. 415 Sv en art. 511e Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Daarop is het noodzakelijkheidscriterium

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:382

letterlijke zin houdt het middel in dat “in het bijzonder […] art. 359 juncto art. 415 Sv geschonden zijn doordien het Hof te ’s-Gravenhage jarenlang een verkeerde uitleg heeft gegeven

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:593

verzoek is daarmee zonder verdere toelichting gestoeld op het noodzaakcriterium (art. 315 en 330 jo 415 Sv). 9. Het hof heeft zich niet uitgelaten over de vraag of de getuigen tijdig

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:631

verwoord. Art. 4, eerste lid, RO en art. 269, eerste lid, Sv, krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk, herhalen dit. Deze bepalingen verwijzen alle naar de mogelijkheid van uitzonderingen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1513

Bewijsmiddel 8 in de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a jo. 415 Sv. Vgl. zaaksdossier ‘26DeWierde; Overige geldoverdrachten’, hoofdstuk 1, paragraaf 1.4 ‘Werkwijze Hawala-bankieren/ondergronds bankieren, i.h.b

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:642

verwoord. Art. 4, eerste lid, RO en art. 269, eerste lid, Sv, krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk, herhalen dit. Deze bepalingen verwijzen alle naar de mogelijkheid van uitzonderingen

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:635

bewijsmiddelen, houdende daartoe redengevende feiten en omstandigheden. 4.2. Art. 359 lid 3 Sv, dat ingevolge 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, houdt in dat de beslissing dat het feit door

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:365

Sv nietigheid tot gevolg. Uit dit samenstel van bepalingen, die ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn, volgt dat op een verzoek van de verdachte als bedoeld