Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2297

Opzetheling, art. 416 Sr. Slagende bewijsklacht. In aanmerking genomen dat het Hof, “in het midden latend wie de ringen in de tas heeft gestopt”, de mogelijkheid heeft opengelaten dat de in verdachtes

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:650

verkregen geld betrof. Dat betekent dat verdachte van dit feit moet worden vrijgesproken." 3.3. Artikel 416 Sr luidt aldus: "1. Als schuldig aan opzetheling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier … opnemen van het woord "opzettelijk" in de vierde regel naar het tweede lid van artikel 416 Sr. In de op een na laatste regel is opgenomen "althans redelijkerwijs moest vermoeden". Het redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2777

onderhavige geval doet zich dus de bijzonderheid van een (kwalificatie)relatie tussen opzetheling (art. 416 Sr) en een witwasbepaling (art. 420bis Sr) voor. 11. Het middel behelst ten eerste de klacht

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2778

onderhavige geval doet zich dus de bijzonderheid van een (kwalificatie)relatie tussen opzetheling (art. 416 Sr) en een witwasbepaling (art. 420bis Sr) voor. 20. Het middel behelst ten eerste de klacht

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2547

Falende bewijsklacht witwassen.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2232

Laster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2229

Laster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2776

Witwassen van pseudo-koopgeld i.v.m. diefstal schilderijen Frans Hals Museum Haarlem. De klacht doet een beroep op recente rechtspraak van de HR over i.h.b. de kwalificeerbaarheid als witwassen van het ‘verwerven of voorhanden hebben’ van onmiddellijk uit eigen misdrijf afkomstige voorwerpen (vgl.…