Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:225

aangemerkte verklaring van verdachte als bewijs en over het oordeel dat verdachte wetenschap i.d.z.v. art. 416 Sr heeft gehad. HR: art. 80a RO. Samenhang met 16/03004 en 16/03243. Nr. 16/03003 Zitting … deze niet het oordeel kan dragen dat de verdachte “ wetenschap in de zin van art. 416 Sr ” heeft gehad. 5. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “verdachte op 25 november

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1263

Conclusie AG. Opzetheling, art 416 Sr. Bewijsvoering ten aanzien van de wetenschap van de verdachte over de herkomst van een gestolen aanhanger op het moment van verkrijging. In hoeverre kan de omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1329Aangehaald in 5 uitspraken

Opzetheling, art. 416 Sr. Middel klaagt ten eerste over onverenigbaarheid betrekken niet verschaffen aannemelijke verklaring met art. 6.2 EVRM en art. 6 EU-Richtlijn 2016/343/EU. De omstandigheid dat verdachte weigert een verklaring

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1007

Opzetheling, art. 416 Sr. Wist verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van de aanhangwagen dat deze van misdrijf afkomstig was? HR: art. 81.1 RO. Nr. 17/02531 Zitting: 12 juni 2018 (bij vervroeging

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1234

Conclusie AG. Opzetheling, art. 416 Sr. Wetenschap ten tijde van het voorhanden krijgen van het goed. Slagende bewijsklacht. De AG adviseert de Hoge Raad het arrest van het hof te vernietigen

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:133

Opzetheling, art. 416 Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:1996:ZD0413 m.b.t. gebruik voor het bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring van verdachte. Hof heeft klaarblijkelijk geoordeeld dat de als b.m. gebruikte verklaring

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1393

Opzetheling, art. 416 Sr. Bewijsklacht wetenschap ten tijde van voorhanden krijgen. Hof heeft vastgesteld dat verdachte de in de bewezenverklaring vermelde auto voorhanden had en dat deze auto op dat moment niet

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:435

417bis Sr is de zogeheten schuldheling strafbaar gesteld. Deze culpoze tegenhanger van de in art. 416 Sr strafbaar gestelde opzetheling, stelt onder meer de persoon strafbaar die een goed verwerft of voorhanden

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:434

bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat deze van diefstal afkomstig waren.” 8. In art. 416 Sr is de zogeheten opzetheling strafbaar gesteld. Deze bepaling stelt onder meer de persoon strafbaar