2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigN-O verklaring in h.b. o.g.v. art. 416 Sv. Geen uitgewerkt (stempel)vonnis. Ingevolge de aanhef van art…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:418
verklaring in h.b. o.g.v. art. 416 Sv. Geen uitgewerkt (stempel)vonnis. Ingevolge de aanhef van art. 395.2 Sv dient het vonnis van de Kr in het p-v tz. te worden aangetekend
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1612
verklaren. Uit hoofde van deze bepalingen kan het Hof – de in lid 3 van art. 416 Sv genoemde uitzonderingen daargelaten – een door een verdachte ingesteld hoger beroep niet-ontvankelijk verklaren indien deze … beroep. In genoemd arrest onder 2.4.4 overweegt de Hoge Raad: “dat de toepassing van art. 416 Sv in hoge mate afhankelijk is van de aan de feitenrechter voorbehouden weging en waardering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.