Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:792

bijzondere bestemming; art. 293 UCDW; bijlage 67 UCDW; overschrijdingen hoeveelheid en waarde vergunning; art. 8:42 Awb; art. 212 bis CDW; rechtszekerheidsbeginsel. Belanghebbende heeft goederen met een gunstige tariefbehandeling in het vrije … Belanghebbende heeft de Inspecteur verzocht om inzage in enkele stukken als bedoeld in art. 8:42 Awb. De Rechtbank overweegt dat de Inspecteur de stukken van de coördinatiegroep ter zitting heeft overgelegd

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:794

tariefcontingent vis; bijzondere bestemming; art. 293 UCDW; bijlage 67 UCDW; overschrijdingen hoeveelheid vergunning; art. 8:42 Awb; art. 212 bis CDW; rechtszekerheidsbeginsel; rente op achterstallen; 114 DWU; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Belanghebbende heeft goederen … Belanghebbende heeft de Inspecteur verzocht om inzage in enkele stukken als bedoeld in art. 8:42 Awb. De Rechtbank overweegt dat de Inspecteur de stukken van de coördinatiegroep ter zitting heeft overgelegd

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:791

bijzondere bestemming; art. 293 UCDW; bijlage 67 UCDW; overschrijdingen hoeveelheid en waarde vergunning; art. 8:42 Awb; art. 212 bis CDW; rechtszekerheidsbeginsel; rente op achterstallen; 114 DWU; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Belanghebbende heeft goederen … heeft de Inspecteur verzocht om inzage in enkele stukken op de voet van art. 8:42 Awb. De Rechtbank overweegt dat de Inspecteur de stukken van de coördinatiegroep ter zitting heeft overgelegd

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:795

tariefcontingent vis; bijzondere bestemming; art. 293 UCDW; bijlage 67 UCDW; overschrijdingen hoeveelheid vergunning; art. 8:42 Awb; art. 212 bis CDW. Belanghebbende heeft goederen met een gunstige tariefbehandeling in het vrije verkeer … Belanghebbende heeft de Inspecteur verzocht om inzage in enkele stukken als bedoeld in art. 8:42 Awb. De Rechtbank overweegt dat de Inspecteur de stukken van de coördinatiegroep ter zitting heeft overgelegd

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:698

antwoord op de volgende vragen: “a. Heeft de Inspecteur het voorschrift van artikel 8:42 Awb geschonden? b. Kan belanghebbende terugkomen van het verzoek om geruisloze doorschuiving ex artikel … Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb heeft overgelegd. Het ging daarbij om de volgende stukken: (i) een gespreksverslag van de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:696

antwoord op de volgende vragen: “a. Heeft de Inspecteur het voorschrift van artikel 8:42 Awb geschonden? b. Kan belanghebbende terugkomen van het verzoek om geruisloze doorschuiving ex artikel … Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb heeft overgelegd. Het ging daarbij om de volgende stukken: (i) een gespreksverslag van de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1398Aangehaald in 7 uitspraken

Kan een tweede geheimhoudingskamer worden ingesteld? Gebondenheid aan tussenbeslissing. Bewijsuitsluiting van bewijsmiddelen verkregen uit onderzoek met onrechtmatige aanleiding. Fruits of the poisonous tree (vruchtenleer). Integrale proceskostenvergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1406Aangehaald in 5 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Vordering tot opleggen van verbod om te procederen bij de bestuursrechter. Kan burgerlijke rechter dat verbod uitspreken? Rechtsmacht burgerlijke rechter. Art. 112 lid 2 Grondwet. Voldoende rechtsbescherming bij de bestuursrechter? Is procederen bij bestuursrechter in dit geval misbruik van…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:466

geoordeeld dat deze e-mailcorrespondentie geen op de zaak betrekking hebbend stuk vormt. Art. 8:42 Awb is volgens de Rechtbank niet geschonden. 2.14 Op deze gronden heeft de Rechtbank het beroep