Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2684

tegen de bestuurders in te stellen op grond van art. 2:248 BW of art. 42 Fw. Wanneer de curator nalatig is, kan de individuele crediteur zich op grond … eerste plaats aansluiting bij het feit dat de Faillissementswet het beroep op art. 42 Fw. - de zgn. "faillissementspauliana" - inderdaad alleen voor de curator openstelt, en dat algemeen wordt aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9441

overeenkomst niet onder de werking van art. 47 Fw. Evenmin wordt dit getroffen door art. 42 Fw, nu niet is gebleken van wetenschap van benadeling. Bovendien moet het storten van het geld … wél tot twee keer toe heeft verdedigd dat de onderhavige storting wordt getroffen door art. 42 Fw(37), maar niet door art. 47 Fw. De curator mist belang bij een klacht over

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2435

faxbrieven van 28 december en 7 januari vernietigbaar zijn op grond van art. 42 Fw danwel art. 47 Fw. Het inroepen van de vernietiging zou meebrengen dat de Bank de betalingen … één na laatste volzin van r.o. 4.10, dat het beroep van de curator op art. 42 Fw, ook voor zover de verpandingen niet kunnen gelden als voortvloeiende uit een verplichting van Kuron

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0698

voorafgaand aan het faillissement zijn verstrekt zodat de bewijslast dat aan de eisen van art. 42 Fw. is voldaan op de curatoren rust. 2.10 Het Hof heeft in rov. 5.55 het Pauliana

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4499

Nr. C 99/341 HR Mr. M.R. Mok Zitting 13 juli 2001 Conclusie inzake STICHTING ONDERZOEK BEDRIJFSINFORMATIE SOBI, als gemachtigde van 15 rekwiranten die ook zelf partij zijn tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. NABA BEHEER B.V. (voorheen [verweerder 1][...]) 1. INLEIDING 1.1. De zaak is oorspronkelijk ­ voor de…