Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:989

niet voldaan. (x) Op 12 juni 2009 heeft de Curator op de voet van artikel 42 Fw jegens [eiseres 1] vernietiging van de cessie ingeroepen en haar ook verzocht … recht wordt verklaard dat de cessie door de Curator terecht op de voet van artikel 42 Fw is vernietigd. Verder vordert hij [eiseres 1] en [eiseres 2] te veroordelen tot betaling

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:5

Faillissementspauliana. Vordering curator tot vernietiging cessie op de voet van art. 42 Fw. Klachten over passeren (tegen)bewijsaanbod. Stelplicht. 14/00820 Mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting: 9 januari 2015 CONCLUSIE inzake: [eiseres], eiseres … verschenen Deze zaak betreft de vernietiging van een cessie op grond van de faillissementspauliana (art. 42 Fw). In cassatie klaagt de cessionaris dat het hof ten onrechte haar bewijsaanbiedingen heeft gepasseerd

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2127

paulianeus zijn en dat deze rechtsgeldig vernietigd zijn op grond van art. 42 Fw. [A] heeft die WZA’s medeondertekend, zodat er sprake is van een onverplichte rechtshandeling waardoor de schuldeisers … falen van het beroep van de curator op art. 42 Fw. De bestreden rechtsoverweging luidt: “4.1. Het wederzijdse zekerheidsarrangement gesloten tussen ICF, ING Lease en [A] (de WZA-II) is een meerpartijenovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:31

streepje. Subonderdeel 1.1 klaagt dat het hof is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting over art. 42 Fw omdat de Uitkering en de Agiostorting afzonderlijke rechtshandelingen zijn en de Uitkering niet door vernietiging … over de de relatieve werking van een vernietiging op grond van de faillissementspauliana ex art. 42 Fw. Daarbij merk ik nog op dat het hof heeft geoordeeld dat als gevolg

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:456

faillietverklaring (2) (Wessels Insolventierecht nr. III), 2014/3419 e.v.; R.J. de Weijs, GS Faillissementswet, art. 42 Fw, aant. 8.3; en de verdere door deze auteurs genoemde rechtspraak en literatuur. Zie over dit oordeel

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:408

Art. 81 lid 1 RO. Koop; doorverkoop. Recht van reclame (art. 7:42 lid 1 BW), onderzoeksplicht derde? Eigendomsvoorbehoud. Pauliana (art. 3:45 BW). Passeren beroep op onrechtmatige daad en bewijsaanbod.