Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1226

Oordeel Hof dat het verzoek wordt afgewezen omdat zich niet de situatie voordoet a.b.i. art. 422a Sv is dan ook niet begrijpelijk. Volgt terugwijzing naar Hof. Nr. 16/00259 Zitting: 19 september … verdachte) was betekend, zich in het onderhavige geval geen situatie voordoet zoals bedoeld in art. 422a Sv. Op grond van deze bepaling kan de zaak eveneens op verzoek worden teruggewezen

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1716

dient de appèlrechter de inleidende dagvaarding in beginsel nietig te verklaren, behoudens toepassing van art. 422a Sv of indien de appèldagvaarding in persoon is betekend en de verdachte of zijn raadsman niet

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:44

vernietiging en terugwijzing 21-004939-21 5. Ik ga u verzoeken, op grond van artikel 422a Sv., het vonnis van de politierechter van 1 november 2021 te vernietigen en de zaak terug … adres in Nederland heeft opgegeven waaraan mededelingen over de strafzaak kunnen worden toegezonden; (…)” - Art. 422a Sv: “1. Indien het gerechtshof van oordeel is dat de dagvaarding in eerste aanleg op een andere

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1960

tweede middel klaagt dat het Hof heeft gehandeld in strijd met het bepaalde in art. 422a Sv, omdat het niet eerst de preliminaire vraag naar de geldigheid van de inleidende dagvaarding heeft … beroep ten gronde. 11. Het middel gaat er aan voorbij dat het bepaalde in art. 422a Sv pas aan de orde is als het Hof de inleidende dagvaarding nietig had verklaard

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:196

verdachte die in eerste aanleg niet goed is gedagvaard, ook wettelijk, te weten door art. 422a Sv, voorzien. Dat artikel ziet op terugwijzing door de appelrechter naar de rechtbank vanwege de nietigheid … soms ambtshalve kan de appelrechter de zaak in zo’n geval op grond van art. 422a Sv terugwijzen naar de rechtbank. 11. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad blijkt dat onder

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3556

vonnis van de kantonrechter? Kan het hof dan de zaak zelf afdoen? Artikel 422a Sv kent een voorziening in die trant, maar enkel indien de appelrechter tot de conclusie komt … rechtbank door de advocaat-generaal of de verdachte wordt verlangd. Bij de totstandkoming van art. 422a Sv heeft de Minister immers betoogd dat aan prorogatie in andere gevallen geen behoefte bestond: "Mijn

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:901

mogelijkheid bestaat dat het hof de zaak na terugwijzing zelf kan afdoen (vgl. art. 422a Sv

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0066

deze dagvaarding in beginsel nietig te verklaren, behoudens indien hij op de voet van art. 422a Sv de zaak aan zich houdt. Nietigverklaring van de inleidende dagvaarding blijft echter achterwege wanneer

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:683

aanvullende waarborg, zo volgt ook uit artikel 36g, derde lid, onder a, Sv. 12. Art. 422a Sv bevat een regeling voor gevallen waarin de inleidende dagvaarding op een andere grond

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7945

deze dagvaarding in beginsel nietig te verklaren, behoudens indien hij op de voet van art. 422a Sv de zaak aan zich houdt. Nietigverklaring van de inleidende dagvaarding blijft echter achterwege wanneer

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1122

deze dagvaarding in beginsel nietig te verklaren (behoudens indien hij op de voet van art. 422a Sv de zaak aan zich houdt). Nietigverklaring van de inleidende dagvaarding blijft echter achterwege wanneer

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2203

deze dagvaarding in beginsel nietig te verklaren, behoudens indien hij op de voet van art. 422a Sv de zaak aan zich houdt. Nietigverklaring van de inleidende dagvaarding blijft echter achterwege wanneer

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:672

verder strekkende consequentie van niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep te verbinden. Vgl. ook art. 422a Sv, dat abusievelijk spreekt over terugwijzing. Zie de Wet van 3 februari 2016, Stb . 58, waarbij

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:864

berechting in twee feitelijke instanties vloeit voort dat ook buiten de gevallen bedoeld in art. 422a Sv en art. 423, tweede lid, Sv zich situaties laten denken waarin het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:239

Conclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie gaat in op de vraag of het hof een nietige betekening voor gedekt had kunnen houden en gaat daarbij in op regelgeving en rechtspraak inzake 1. betekening en 2. onderbreking en schorsing voor (on)bepaalde tijd.…