Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2401

Hond betrokken bij bijtincident Chihuahua aan te merken als gevaarlijk dier? Art. 425 Sr. Hof heeft met juistheid geoordeeld dat hond niet eerst dan als "gevaarlijk" in de zin van art. 425 … welke voormelde wetsbepaling i.h.a. heeft willen voorkomen, moet als gevaarlijk in de zin van art. 425 Sr worden aangemerkt (vgl. ECLI:NL:HR:1992:ZC8999, NJ 1992/571). Gelet op de gebezigde bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:106

Conclusie AG. Onaangelijnd los laten lopen van American Staffordshires. 1. Gevaarlijk dier, art. 425 Sr. 2. Beschadiging van een andere hond, art. 350 Sr. Voorwaardelijk opzet. Nr. 16/02401 Zitting: 30 januari … lichaam hebben gebeten, waardoor zodanig letsel is ontstaan dat de Hazewindhond is geëuthanaseerd’. 6. Artikel 425 Sr luidt, voor zover van belang: ‘Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:547

zorg dragen voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier (art. 425 Sr)? Middelen over bewijsvoering en toewijzing immateriële schade. Ingegaan wordt op wettelijke begrippen “gevaarlijk dier”, “voldoende … aldaar te zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in dat artikel. 8. Art. 425 Sr luidt: “Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1090

Conclusie AG. Art. 425 Sr. Bijtincident in woning verdachte. Aangeefster bevond zich tegen de wil van de verdachte in zijn woning. Was de hond onder de gegeven omstandigheden aan te merken … voor de vraag of de hond als een ‘gevaarlijk dier’ in de zin van art. 425 Sr kan worden aangemerkt. 2.10. Uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen volgt

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:300

inzake de gevaarlijkheid van de honden hier verder achterwege laat. Overtreding van artikel 425 Sr 10. Het hof heeft het bewezen verklaarde gekwalificeerd als “onvoldoende zorg dragen voor een onder zijn hoede … staand dier, tweemaal gepleegd”. Dit is een overtreding van artikel 425 Sr dat ten tijde van de bewezen verklaarde feiten, en ook nu nog, als volgt luidt: “Met hechtenis van ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3642

daarbij voorop dat een hond niet eerst dan als "gevaarlijk" in de zin van art. 425 Sr kan worden aangemerkt als die hond bij eerdere bijtincidenten betrokken is geweest. Volgens de Hoge … gevaren oplevert" als er een bepaalde kans is dat hij de schade aanricht die art. 425 Sr beoogt te voorkomen. De vraag waarop het zogezien aankomt, is hoe groot die kans dient

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1127

moest worden aangemerkt. Dat oordeel is volgens het middel onjuist althans (volkomen) onbegrijpelijk. 4.5 Art. 425 Sr luidt: “Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt … geoordeeld dat een hond niet eerst dan als ‘gevaarlijk’ in de zin van art. 425 Sr kan worden aangemerkt als die hond bij eerdere bijtincidenten betrokken is geweest. Ook een hond waarvan

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:97

klaagster, heeft laten weten dat zij niet verder zal worden vervolgd voor overtreding van art. 425 Sr. Primair wordt in dat verband betoogd dat – nu er geen strafzaak komt – de rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1427

honden waarvan het baasje een gevaar bleek te vormen). Voor die aanpak bood art. 425 Sr een voldoende basis. Een eventuele strafvervolging op basis van dat artikel maakt namelijk inbeslagneming en onttrekking

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:332

wordt gebracht met de verdenking dat de belanghebbende het strafbare feit als bedoeld in art. 425 Sr heeft gepleegd. Uit de inhoud van het proces-verbaal van de behandeling van de vordering

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6696

merken hond (zo dat het geval is). Dat laatste is op de voet van artikel 425 Sr onverminderd strafwaardig en strafbaar. 10. Het bestreden arrest kan derhalve niet in stand blijven

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:966

tenlastelegging van belang. 5. In de onderhavige zaak is de tenlastelegging toegespitst op artikel 425 Sr. Zij ziet daarmee uitsluitend op een overtreding. De kantonrechter heeft de tenlastegelegde overtreding bewezen verklaard, maar

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:96

klaagster, heeft laten weten dat zij niet verder zal worden vervolgd voor overtreding van art. 425 Sr. Primair wordt in dat verband betoogd dat – nu er geen strafzaak komt – de rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:972

heeft geconstrueerd op basis van eigenaarschap van de hond en daardoor de reikwijdte van art. 425 Sr ongeoorloofd heeft uitgebreid. De Hoge Raad heeft de eerste klacht, die materieel gezien op hetzelfde

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1108

hoeven anticiperen. Korte algemene beschouwingen voorafgaand aan de beoordeling van het middel 10. Artikel 425 Sr luidt, voor zover van belang: “ Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete