Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3762

Faillissementspauliana. Vermoeden van wetenschap van benadeling; art. 43 lid 1, aanhef en

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8871

eiseres], bij buitengerechtelijke verklaring op de voet van art. 42 in verbinding met art. 43 Fw vernietigd.(3) 3. Procesverloop 3.1. Bij dagvaarding van 19 oktober 2000 heeft de curator [eiseres] opgeroepen … Vaststaat dat deze als rechtshandeling te duiden toerekening van [A] door de curator ex art. 43 Fw is vernietigd. Niet is gesteld of gebleken dat [eiseres] deze vernietiging in rechte heeft aangevochten

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7322

vorenstaande levert m.i. voldoende reden om uit te gaan van een met het in art. 43 Fw bedoelde wettelijk vermoeden van wetenschap van benadeling van schuldeisers, corresponderend rechterlijk vermoeden. Ook met deze … verwijzing rekening gehouden kunnen worden. Dat aan de voorwaarden voor toepasselijkheid van art. 43 Fw voldaan is(12) (en daarmee m.i. voor het door mij bedoelde corresponderende rechterlijk vermoeden), heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:42

sprake zou zijn van verplichte betalingen in die relaties met een beroep op art. 43 Fw, meer subsidiair op samenspanning in de zin van art. 47 Fw en uiterst subsidiair voert … beroep van de curator op art. 42 (rov. 2.6-2.14) en 43 Fw (rov. 2.8-2.9) en het oordeel in appel dat geen sprake is van een situatie beschreven

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:202

februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4726, NJ 2000/192). Uit de totstandkomingsge- schiedenis van art. 43 Fw, zoals weergegeven in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.25 e.v., blijkt … Indien het subonderdeel veronderstelt dat het hof van oordeel is dat het bewijsvermoeden van art. 43 Fw in casu van toepassing zou kunnen zijn, mist het feitelijke grondslag. Het hof heeft immers

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:176

Surseance van betaling; verrekening; maatstaf ontbreken goede trouw (art. 54/235 Fw); gezichtspunten

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG0946

bedoeld in art. 54 Fw, dat voldaan is aan de voorwaarden in art. 43 Fw, en dat [eiseres] onrechtmatig heeft gehandeld waarbij de curator heeft verwezen naar HR 14 januari … goeder trouw en kan art. 54 Fw geen toepassing vinden. Het beroep op art. 43 Fw gaat volgens [eiseres] niet op, omdat zij geen indicatie had dat [A] zou failleren, althans geen

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:141

Fw. 1.3 Nadat de curator bij comparitie zijn beroep op het bewijsvermoeden van artikel 43 Fw heeft ingetrokken, heeft de rechtbank bij eindvonnis van 1 augustus 2012 geoordeeld dat wat door … curator komt niet terug op het intrekken van zijn beroep op het bewijsvermoeden van artikel 43 Fw. In dit hoger beroep wordt er dan ook tevens vanuit gegaan dat daarop geen beroep

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:294

Vermogensrecht. Stichting beheer derdengelden mr. X. Gerechtigdheid tot (aandeel in) saldo van derdenrekening.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:326

beroep gedaan op de faillissementspauliana van artikel 42 Fw (en de bewijsvermoedens in artikel 43 Fw) om daarmee de verrekening ongedaan te maken. 5.15 Op grond van artikel 42 Fw

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:798

verrekenen in de rekening-courant verhouding. Met een beroep op art. 42 j° 43 Fw vernietigt de curator hierbij de betreffende verrekening in de rekening-courant verhouding. Tevens vernietigt de curator hierbij

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8493

ontzenuwen wettelijk vermoeden van - de wetenschap van benadeling zoals bedoeld in art. 42 jo 43 Fw, te weten (a) dat niet alleen partijen bij de vóór het faillissement verrichte rechtshandeling

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:779

Faillissementsrecht. Antilliaanse zaak. Pauliana ex art. 38 Fb Sint Maarten (art. 42 Fw). Samenstel van rechtshandelingen. Benadeling. Wetenschap van benadeling.

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6234

Anders dan de Rechtbank achtte het Hof ook de subsidiaire grondslag (art. 42 jo. art. 43 Fw) ontoereikend. Het Hof overwoog (r.o. 4.7.2, onderstreping door het Hof): "De door de curator aangevallen

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8357

deze opvatting van de curator gevolgd, dan is tegenbewijs tegen het wettelijk vermoeden van art. 43 Fw - zoals in het tussenarrest aan Katko was opgedragen - niet of nauwelijks te leveren. Zodra vaststaat

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8834

Fw. 1.11 Over het beroep van de curator op art. 42 en 43 Fw beslist de rechtbank als volgt: Sanilec was op grond van art. 20 ABV verplicht desgevraagd aan de bank

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:211

Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Vernietiging van een samenstel van rechtshandelingen. Kan

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:675

Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Samenloop pauliana en onrechtmatige daad? Vaststelling schade hoewel schadestaat is gevorderd (HR 16 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2229, NJ 2010/229 en HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4914, NJ 2012/95). Begroting schade bij wege van schatting. Handelde de…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7729

slechts de mogelijkheid open om een beroep in te stellen op grond van art. 43 Fw (Faillissementspauliana)(26). In de onderhavige procedure is gesteld noch gebleken dat de curator van Rodem

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:112

Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Wetenschap van benadeling; rechtshandeling in kader van