2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7354
strekking van het middel is de volgende. Het hof zou de artt. 67, 289 en 438 Rv hebben geschonden door het oordeel van de bodemrechter (die in Zutphen), die vereenzelviging van Deanmoor … eerbiedigen (onderdeel 1a). Bovendien zou het 't hof, als in het kader van art 438 Rv. of art 289 Rv. rechtsprekende rechter, niet vrij hebben gestaan de door de bodemrechter bepaalde rechtsverhouding
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9402
Stein), art. 438, aant. 7 en Gieske (T&C Rv), Deventer: Kluwer 2002, art. 438 Rv, aant
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.