5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:930
deze bepaling is het van belang ook te kijken naar de tegenhanger daarvan in art. 441b Sr (oud), die tegelijkertijd is ingevoerd: “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete
- Strafrecht overigBeklag, beslag. Toetsingskader. HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BL2823 en LJN BV3004…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:99
raadkamer namens klager ingenomen standpunt dat de bestanddelen van de delictsomschrijving van art. 441b Sr niet zijn vervuld en dat daarom de “verdenking onrechtmatig is en tevens de daarmee samenhangende inbeslagneming … onrechtmatig is omdat niet bewezen zou kunnen worden dat verdachte het strafbare feit van art. 441b Sr had gepleegd. Derhalve had te gelden dat de Rechtbank niet op de beslissing
- Strafrecht overigConclusie AG. Wederrechtelijk dwingen (art. 284 Sr) en smaadschrift (art. 261 Sr). Middel 1: kan het…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:795Aangehaald in 5 uitspraken
gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.” - Art. 441b Sr “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft … toegesneden op art. 284, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr. De artikelen 139f en 441b Sr komen in het onderhavige geval niet in aanmerking, reeds omdat de beelden niet heimelijk door
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad; art. 6:162 BW, art. 7, 10 Gw. Uitzending van met verborgen camera opgenomen…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6165
Onrechtmatige daad; art. 6:162 BW, art. 7, 10 Gw. Uitzending van met verborgen camera opgenomen beeldmateriaal onrechtmatig? In aanmerking nemen van in onderling verband te beschouwen omstandigheden bij afweging recht op vrijheid van meningsuiting en recht op eerbiediging goede naam. Wat naar journalistieke maatstaven…
- Civiel recht overigVerzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsplicht ex art. 7:941 lid 2 BW?…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:172
Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsplicht ex art. 7:941 lid 2 BW? Opzettelijke misleiding in de zin van art. 7:941 lid 5 BW? Persoonlijk onderzoek gerechtvaardigd?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.