Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2329

persoon veroordeeld tot 15 jr, maar stelt ex art. 451a Sv pas op 30-11-2005 HB in. HR: de termijnoverschrijding betekent dat verdachte niet in het HB kan worden ontvangen … afgelopen), ervan zou moeten worden uitgegaan dat de schriftelijke verklaring a.b.i. art. 451a Sv door de bevolkingsadministratie van de inrichting waar verdachte toen verbleef, is geweigerd en voorts zou moeten worden aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1543

niet van op de hoogte dat er ook door middel van een verklaring ex artikel 451a Sv hoger beroep kon worden ingesteld. Ook stelt zij dat zij er niet … beroepstermijn 14 dagen betreft bij politierechterzaken. Met betrekking tot de mogelijkheid van een verklaring ex 451a Sv dan wel dat de hoger beroepstermijn 14 dagen is, heeft haar geen ambtelijke informatie bereikt

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2052

moet vermelden om vervolgens in de gelegenheid te worden gesteld een schriftelijke verklaring ex art. 451a Sv op te stellen en te ondertekenen (HR DD 96.073). Het hof had bij het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1610

zodat dergelijke beperkingen niet behoeven te worden opgenomen in de cassatieakte of de in art. 451a Sv bedoelde verklaring. In voorkomende gevallen zal de HR de in de akte vervatte, een beperking

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

Conclusie AG: Conclusie A-G. (1). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van het cassatieberoep in primair-subsidiair gestructureerde tenlasteleggingen, waarbij is vrijgesproken voor het primaire onderdeel daarvan en de veroordeling voor het subsidiaire deel de cassatiedrempel van art. 427, lid 2, Sv niet…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 1996|ECLI:NL:PHR:1996:57

stukken bevindt zich een copie van de verklaring ex art. 451a Sv d.d. 23 juni 1995 met betrekking tot het instellen van cassatieberoep in de zaak met evengenoemd parketnummer; verdere specificaties ontbreken … profijtontnemingsarrest van 13 juni 1995, moet naar mijn mening de verklaring ex art. 451a Sv aldus worden uitgelegd dat verzoeker daarin bedoeld heeft slechts cassatie aan te tekenen tegen het profijtontnemingsarrest

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:81

Sector Kanton, 29 april 2009 en in de schriftelijke verklaring op de voet van art. 451a Sv welke is gedateerd 10 augustus 2009. 5. Bij de aan de Hoge Raad gezonden stukken … adres dat de verdachte had opgegeven in de verklaring op de voet van art. 451a Sv een postadres betreft en geen feitelijke woon- of verblijfplaats. 8. Nu de verdachte een (post)adres

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:270

griffier op te maken akte verwerkte verklaring onderscheidenlijk de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv waarmee het rechtsmiddel wordt ingesteld. Daarnaast bestaat tot de aanvang van de behandeling van het hoger … griffier op te maken akte verwerkte verklaring onderscheidenlijk de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv waarmee het rechtsmiddel wordt ingesteld. Daarnaast bestaat tot de aanvang van de behandeling van het hoger

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1939

uitdrukking te worden gebracht in de cassatieakte dan wel de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv en niet in de cassatieschriftuur (vgl. HR 20 maart 2012, LJN BV3455). Die beperking … zodat dergelijke beperkingen niet behoeven te worden opgenomen in de cassatieakte of de in art. 451a Sv bedoelde verklaring. 2.6. In voorkomende gevallen zal de Hoge Raad de in de akte vervatte

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:957

heeft de verdachte op de voet van artikel 451a Sv hoger beroep ingesteld. 3.3. Bij de stukken waarvan de Hoge Raad kan kennisnemen bevindt zich een akte van uitreiking van de appeldagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4693

verdachte te laat beroep in cassatie heeft ingesteld. Uit de op de voet van art. 451a Sv opgemaakte schriftelijke verklaring blijkt dat de verdachte op vrijdag 23 januari 2009 beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9595

Sv, tenzij er sprake is van detentie, in welk geval de bijzondere regeling van art. 451a Sv geldt), door een advocaat of door een andere, door de veroordeelde gemachtigde persoon. Een advocaat

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7406

verdachte op 2 december 2009 het hoger beroep op de wijze als bepaald in artikel 451a Sv heeft ingetrokken. 2. In zijn arrest heeft het hof over de ontvankelijkheid van het hoger

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0533

Directeur der Penitentiaire Inrichtingen te Breda omtrent inschrijving van een verklaring als bedoeld in art. 451a Sv is het cassatieberoep ingesteld op 3 juni 2002. De stukken zijn blijkens een daarop geplaatst

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:981

uitdrukking worden gebracht in de cassatieakte dan wel de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv en niet in de cassatieschriftuur (vgl. HR 20 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV3455

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7049

behoort een door de verdachte op 15 maart 2010 ondertekende verklaring als bedoeld in art. 451a Sv, inhoudende dat verdachte beroep in cassatie wenst in te stellen tegen het onderhavige arrest

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1781

zijn dat de Hoge Raad onderscheid maakt tussen een appelakte en een verklaring ex art. 451a Sv en tussen opgave en ondertekening door de raadsman en door de verdachte zelf

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:605

zeggen in de akte hoger beroep of in een verklaring als bedoeld in art. 451a Sv. De enige manier om het (onbeperkt) ingestelde hoger beroep nadien (verder) te beperken, is door

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8800

patronen. 2. Tegen deze uitspraak heeft verdachte op de voet van het bepaalde in art. 451a Sv cassatieberoep ingesteld. Hoewel de door verdachte ondertekende schriftelijke verklaring alleen cassatie van het eindarrest

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:385

verklaart in dat kader onder meer art. 449, eerste lid, 450, 451 en 451a Sv van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat het beroep in cassatie in uitleveringszaken dient te worden ingesteld