Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4230

46 Sr. Art. 157 Sr. Bewijs opzet. Het middel berust op de opvatting dat het opzet van verdachte niet alleen moet zijn gericht op brandstichting, teweegbrengen van een ontploffing of veroorzaken … BG1653). I.c. gaat het om de strafbare voorbereiding van dit delict. Blijkens art. 46 Sr is daarvoor vereist het "opzettelijk" handelen van verdachte m.b.t. o.m. voorwerpen en/of stoffen "bestemd tot het begaan

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4481

voorhanden heeft." 7. Het middel is gebaseerd op de aanname dat het in artikel 46 Sr gaat om voorwerpen kennelijk bestemd tot het begaan van een misdrijf. Voor de wetsgeschiedenis … vervallen van het woord 'kennelijk' beoogd grotere duidelijkheid te scheppen inzake de interpretatie van artikel 46 Sr. Voorts wordt in de Memorie van Toelichting (p.49) nog het volgende opgemerkt: "De opvattingen

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX3828

1. Art. 515.5 en 518.3 Sv. 2. Slagende bewijsklacht. Ad 1. Tegen een beslissing op een verzoek tot wraking dan wel verschoning staat geen rechtsmiddel open, terwijl i.h.k.v. een cassatieberoep tegen een einduitspraak niet met vrucht kan worden opgekomen tegen zodanige beslissingen, nu de einduitspraak daarop niet mede…