Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:40

aanvraag op de voet van art. 468.2 Sv een nader onderzoek ingesteld a.b.i. art. 463 Sv. Een afschrift van de daarop betrekking hebbende stukken is niet overeenkomstig art. 466.2 i.v.m

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:711

Herziening. Zes van Breda. Veroordelingen voor medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv heeft geleid tot o.m. (i) een rapport van een deskundige over de tijdspanne waarin het slachtoffer … procureur-generaal bij de Hoge Raad verrichte nadere onderzoek als bedoeld in art. 463 Sv (randnr. 4), de door de verdediging gedane aanvragen tot herziening (randnr. 5) en het voor herziening geldende

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:715

Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen medeverdachten heeft geleid tot o.m. (i) een rapport

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:714

Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen medeverdachten heeft geleid tot o.m. (i) een rapport

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:664

Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen medeverdachten heeft geleid tot o.m. (i) een rapport

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2549Aangehaald in 21 uitspraken

Herziening. Aanvraag ongegrond. CAG: zaaksoverstijgende beschouwingen over het novumbegrip; een nieuw ‘gegeven’ i.d.z.v. art. 457.1 aanhef en onder c Sv.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7190Aangehaald in 18 uitspraken

Herziening. Zes van Breda. De verklaringen van de getuigen X en Y, die zich wel in het politiedossier maar niet in het justitiedossier bevinden stellen de tot het bewijs gebezigde verklaringen van de drie vrouwelijke betrokkenen in een ander licht. De verklaringen van X en Y, die bij het onderzoek ttz. niet aan de…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:391Aangehaald in 12 uitspraken

Herziening. Aanvraag ongegrond. Opmerking verdient dat de enkele vrijspraak van de medeverdachten van aanvrager niet een gegeven vormt als bedoeld in art. 457.1 aanhef en onder c Sv. In de tekst noch de geschiedenis van de totstandkoming van de tegenwoordige herzieningsregeling zijn aanknopingspunten te vinden voor…