Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2349

onmogelijk (geworden)? 3. Heeft de Staat een spoedeisend belang? 4. Bestaat de gegevensverstrekkingsplicht ex art. 47 AWR nog als de bewaartermijn voor administratieplichtigen al is verstreken? 5. Staat HR BNB 1988/160 … voor heffingsdoeleinden in de weg aan informatievorderingen ex art. 47 AWR als reeds aanslagen onder de belastingrechter zijn? 6. Welke rechter bepaalt of het gevorderde materiaal gebruikt mag worden in die lopende

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2350

onmogelijk (geworden)? 3. Heeft de Staat een spoedeisend belang? 4. Bestaat de gegevensverstrekkingsplicht ex art. 47 AWR nog als de bewaartermijn voor administratieplichtigen al is verstreken? 5. Staat HR BNB 1988/160 … voor heffingsdoeleinden in de weg aan informatievorderingen ex art. 47 AWR als reeds aanslagen onder de belastingrechter zijn? 6. Welke rechter bepaalt of het gevorderde materiaal gebruikt mag worden in die lopende

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2348

onmogelijk (geworden)? 3. Heeft de Staat een spoedeisend belang? 4. Bestaat de gegevensverstrekkingsplicht ex art. 47 AWR nog als de bewaartermijn voor administratieplichtigen al is verstreken? 5. Staat HR BNB 1988/160 … voor heffingsdoeleinden in de weg aan informatievorderingen ex art. 47 AWR als reeds aanslagen onder de belastingrechter zijn? 6. Welke rechter bepaalt of het gevorderde materiaal gebruikt mag worden in die lopende

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2347

onmogelijk (geworden)? 3. Heeft de Staat een spoedeisend belang? 4. Bestaat de gegevensverstrekkingsplicht ex art. 47 AWR nog als de bewaartermijn voor administratieplichtigen al is verstreken? 5. Staat HR BNB 1988/160 … voor heffingsdoeleinden in de weg aan informatievorderingen ex art. 47 AWR als reeds aanslagen onder de belastingrechter zijn? 6. Welke rechter bepaalt of het gevorderde materiaal gebruikt mag worden in die lopende

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1270

anders dan de A-G meent, doel zouden treffen. Middel 8: Gebruik verklaringen ex artikel 47 AWR voor de oplegging van de boete In het achtste middel wordt erover geklaagd … Hofuitspraak niet uitsluit dat door belanghebbende afgelegde verklaringen vanwege zijn inlichtingenplicht ex artikel 47 AWR, in strijd met artikel 6 EVRM, ten grondslag zijn gelegd aan de oplegging van de boeten. Doordat

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1282

anders dan de A-G meent, doel zouden treffen. Middel 6: Gebruik verklaringen ex artikel 47 AWR voor de oplegging van de boete In het zesde middel wordt erover geklaagd … Hofuitspraak niet uitsluit dat door belanghebbende afgelegde verklaringen vanwege zijn inlichtingenplicht ex artikel 47 AWR, in strijd met artikel 6 EVRM, ten grondslag zijn gelegd aan de oplegging van de boeten. Doordat

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1331

ander betekent dat het vierde middel faalt. Middel 5: Gebruik verklaringen ex artikel 47 AWR voor de oplegging van de boete In het vijfde middel wordt erover geklaagd dat de Hofuitspraak niet … uitsluit dat door belanghebbende afgelegde verklaringen vanwege zijn inlichtingenplicht ex artikel 47 AWR, in strijd met artikel 6 EVRM, ten grondslag zijn gelegd aan de oplegging van de boeten. Doordat

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1822

zijn, die zijn afgelegd ter voldoening aan vorderingen van de Inspecteur op grond van artikel 47 AWR. Dat belanghebbende verklaringen herhaalt in zijn eigen processtukken, dat deze zien op de feitelijke omstandigheden … niet aan in de weg dat bepaalde verklaringen kunnen zijn afgedwongen op grond van art. 47 AWR. Doordat het Hof niet heeft gespecificeerd op grond van welke feiten en omstandigheden de boete

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2346

geven. 3.2 De Staat voerde als grond aan dat het echtpaar in strijd met art. 47 AWR weigert de inspecteur informatie te verstrekken die voor hun belastingheffing van belang kan zijn … burgerlijke rechter een bevel onder dwangsom tot nakoming van de informatieverstrekkingsplichten ex art. 47 AWR te eisen. Met blote ontkenning wordt niet voldaan aan de verplichtingen ex art. 47 AWR. 3.6 Voldoening

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2351

geven. 3.2 De Staat voerde als grond aan dat [verweerder] in strijd met art. 47 AWR weigert de inspecteur informatie te verstrekken die voor hun belastingheffing van belang kan zijn … verdergaande waarborgen te verbinden aan een bevel onder (substantiële) dwangsom om de informatieverplichting ex art. 47 AWR na te komen, maar het desbetreffende arrest van de Hoge Raad niet eerder werd verwacht

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2728

Op basis van gegevens verstrekt door de Belgische Bijzondere belastinginspectie is in maart 2007 binnen de Belastingdienst het project Bank Zonder Naam van start gegaan. Belanghebbende is op basis van de ontvangen gegevens door de Inspecteur geïdentificeerd als rekeninghouder van Van Lanschot Bankiers Luxembourg SA.…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2345

informatiebeschikking ex art. 52a AWR is ook niet gebleken), maar rechtstreeks op art. 47 AWR. Aan ‘bindende kracht’ of ‘formele rechtskracht’ komt men dan niet toe: de (niet)toewijsbaarheid van de gevraagde … voor de Rechtbank Noord-Holland heeft de Staat in kort geding op basis van art. 47 AWR een bevel onder dwangsom jegens [verweerder] gevorderd om (samengevat) opgaaf te doen van de door

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:692

conclusie is mijn ambtgenoot Wattel ingegaan op een specifiek fiscale kwestie. Op grond van art. 47 AWR is een belastingplichtige verplicht om aan de inspecteur alle gegevens en inlichtingen te verstrekken … spreken bevel. De vordering is door de Staat met een beroep op art. 47 AWR ingesteld met het oog op belastingheffing, terwijl mogelijk gebruik van de gevorderde informatie ten behoeve van bestuurlijke

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2484

nemo tenetur -beginsel en de verplichting tot het verschaffen van inlichtingen aan de Belastingdienst (art. 47 AWR) aan de orde. Samengevat overwoog de Hoge Raad: “De verkrijging langs