Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1359

Informatiebeschikkingen. Art. 47 AWR. Informatieuitwisselingsovereenkomst Jersey-Nederland (TIEA). Territorialiteitsbeginsel. Uitputtingbeginsel. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/00131 Datum 12 december 2025 Belastingkamer B Onderwerp/tijdvak Informatiebeschikkingen 2008-2014 Nrs. Gerechtshof … vraag of er een voor de inspecteur verplichte rangorde bestaat tussen toepassing van art. 47 AWR en toepassing van een informatieuitwisselingsverdrag. Ik merk nu alvast maar op dat het zeer de vraag

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1358

Informatiebeschikkingen. Art. 47 AWR. Informatieuitwisselingsovereenkomst Jersey-Nederland (TIEA). Territorialiteitsbeginsel. Uitputtingbeginsel. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/00129 Datum 12 december 2025 Belastingkamer B Onderwerp/tijdvak Informatiebeschikkingen 2008-2014 Nrs. Gerechtshof … vraag of er een voor de inspecteur verplichte rangorde bestaat tussen toepassing van art. 47 AWR en toepassing van een informatieuitwisselingsverdrag. Ik merk nu alvast maar op dat het zeer de vraag

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1360

Informatiebeschikkingen. Art. 47 AWR. Informatieuitwisselingsovereenkomst Jersey-Nederland (TIEA). Territorialiteitsbeginsel. Uitputtingbeginsel. Ontvankelijkheid cassatieberoep bij - ondanks oproep hiertoe - niet verstrekken bewijsstuk waaruit blijkt dat de instellers bevoegd zijn om cassatie in te stellen namens … vraag of er een voor de inspecteur verplichte rangorde bestaat tussen toepassing van art. 47 AWR en toepassing van een informatieuitwisselingsverdrag. Ik merk nu alvast maar op dat het zeer de vraag

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:257

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:253

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:259

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:251

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:258

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:255

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:252

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:254

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:256

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:294

genoemd arrest uit 2013 geoordeeld dat de inlichtingenplicht van de belastingplichtige op grond van art. 47 AWR in dat geval niet ongeclausuleerd kan worden afgedwongen. De Hoge Raad heeft overwogen … beoordeling van het middel wordt vooropgesteld dat een belastingplichtige op grond van art. 47 AWR verplicht is om aan de inspecteur alle gegevens en inlichtingen te verstrekken die van belang kunnen zijn

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1313

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven van door een rechtspersoon meermalen gepleegde feiten, te weten: 1. opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, meermalen gepleegd (art. 69 lid 2 Awr) en 2. ingevolge de belastingwet verplicht zijnde tot het voor raadpleging beschikbaar stellen van…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:697

Art. 67e AWR. Spontane aangifte. Verhouding tot HR BNB 2022/141. Staat aan

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:200Aangehaald in 13 uitspraken

zijn. Hetzelfde geldt indien een of meer vragen die de inspecteur op grond van artikel 47 AWR heeft gesteld, niet of onjuist zijn beantwoord. Het geldt met ingang van 1 juli … gegeven omdat een of meer vragen die de inspecteur op grond van artikel 47 AWR heeft gesteld, niet of onjuist zijn beantwoord.” In die zaak leidde dit nieuwe kader overigens niet

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:842

houder te kwader trouw was, maar of zij had voldaan aan haar informatieverplichting ex art. 47 AWR. Kwade trouw moet per belastingplichtige individueel worden beoordeeld en het Hof had dus moeten beoordelen … houder te kwader trouw was, maar of zij had voldaan aan haar informatieverplichting ex art. 47 AWR. Kwade trouw moet per belastingplichtige individueel worden beoordeeld. Het Hof had dus moeten beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:131

hebben vastgesteld. Tevens heeft hij toen verzocht om informatie op grond van art. 47 AWR. 2.3 Op 3 december 2019 heeft belanghebbende alsnog aangifte IB/PVV 2016 ingediend naar een belastbaar inkomen