Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4766

stellen die daaraan op grond van de artikelen 5 AWR en 3:45 en 3:47 AWB niet gesteld kunnen worden. Het aanslagbiljet voldoet aan de eisen van de artikelen … 47 AWB. (...) 2.2 Het Hof heeft het recht geschonden door te miskennen dat schending van artikel 3:47 AWB niet hoeft te leiden tot vernietiging van de aanslag. Het Hof gaat verder

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4769

stellen die daaraan op grond van de artikelen 5 AWR en 3:45 en 3:47 AWB niet gesteld kunnen worden. Het aanslagbiljet voldoet aan de eisen van de artikelen … 47 AWB. (...) 2.2 Het Hof heeft het recht geschonden door te miskennen dat schending van artikel 3:47 AWB niet hoeft te leiden tot vernietiging van de aanslag. Het Hof gaat verder

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:23

zorgverantwoordelijke te toetsen aan de artikelen 3:2, 3:4, 3:46 en 3:47 Awb en is in elk geval zonder nadere toelichting onbegrijpelijk dat het besluit van 21 juli

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:844

bovendien uit de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht, waaronder art. 3:46 en 3:47 Awb, en indirect uit de bepaling over de aantekening (achteraf) in het patiëntenregister

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7550

duidelijke motivering die bij de bekendmaking van het besluit moet worden vemeld (art. 3:47 Awb). De rechtbank laat dit verder voor wat het is en kiest uitdrukkelijk voor een volledige toetsing

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1095

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Weigering ontslagvergunning door UWV na onvoldoende onderzoek. Onrechtmatigheid. Relativiteit. Verwijzing naar schadestaat.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1164

besluit volgt bovendien uit de Algemene wet bestuursrecht, waaronder art. 3:46 en 3:47 Awb. De motivering van de kennisgeving stelt de patiënt in staat om (te bezien of er aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1115

niet binnen dertien weken een reactie van de officier van justitie heeft ontvangen.” Artikel 5:47 Awb: “Een bestuurlijke boete die is opgelegd wegens een gedraging die tevens een strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:199

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging gesloten jeugdzorg. Instemmingsverklaring gedragswetenschapper op grond van art. 29b lid 5 Wjz. Art. 5 lid 1, aanhef en onder d, EVRM en art. 12 IVRK. Eisen aan onderzoek gedragswetenschapper. Is gedragswetenschapper een deskundige (art. 198 Rv), bestuursorgaan (art. 1:1…

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179

gemaakt van de mogelijkheid een bezwaarschrift in te dienen en op grond van artikel 3:47 Awb moet bij de bekendmaking van een aanslag ook de motivering daarvan worden meegedeeld. Blijkens

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AY9937

partijen om inlichtingen vragen (art. 8:28 Awb)(19) of deskundigen benoemen (8:47 Awb) indien de partijen zelf onvoldoende of geen materiaal produceren. In casu heeft het Hof geen wettekst, jurisprudentie

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648

Bewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd, gelet op het verloop van die zitting.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539

Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’ van de rechtmatigheid van dwangbehandeling en toetsing ‘ex nunc’ van de voortzetting, maatstaf; mogelijkheid tot…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0194

Artikel 5 AWR; Artikel 3:40 Awb. Het op de voorgeschreven wijze