3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Art. 42 en 47 Fw. Onrechtmatige daad. Selectieve betaling door…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:224
Faillissementsrecht. Art. 42 en 47 Fw. Onrechtmatige daad. Selectieve betaling door bestuurder van de vennootschap? Zaaknr: 11/0406 mr. L. Timmerman Zitting: 17 februari 2017 Conclusie inzake: mr. R.H.G.M. Kerckhoffs, in zijn hoedanigheid … curator zijn vordering primair op art. 42 Fw (vernietiging onverplichte rechtshandelingen), subsidiair op art. 47 Fw (vernietiging verplichte rechtshandelingen) en meer subsidiair op een door [verweerder] gepleegde onrechtmatige daad. 2.5 Bij arrest
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:41
Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft?
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Vordering tot herroeping wegens bedrog. Casus bekend uit HR 29 november…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:202
door de curator niet kan worden vernietigd met een beroep op artikel 42 en/of 47 Fw. b) Bij vonnis van 26 mei 2010 heeft de rechtbank Utrecht deze vordering afgewezen, zulks
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.