Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1219

getuigenverzoek. 4. Bewijsklachten deelneming poging tot afpersing en diefstal met geweld. 5. Verzuim vermelding art. 47 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend voor wat betreft … waarop de strafoplegging mede is gegrond en wat betreft de strafoplegging, tot vermelding van artikel 47 Sr, tot vermindering van de opgelegde gevangenisstraf en tot verwerping van het beroep voor het overige

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8672

kikkerbillen. HR ambtshalve: Feit 2 is strafbaar gesteld bij art. 48.1 Douanewet jo. art. 47 Sr en wordt als overtreding aangemerkt in art. 72 AWR, welke bepaling hier toepasselijk is o.g.v … kikkerbillen alsmede art. 9 Warenwet, art. 1.4o en art. 6 WED alsmede art. 47 Sr en wordt in art. 2.4 WED als overtreding aangemerkt. De overtredingen zijn volgens de tenlastelegging begaan

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AC7387

onder 4° Sr bevat een afzonderlijke regeling voor het medeplegen van diefstal: art. 47 Sr behoefde niet te worden aangehaald. Voldoende strafmotivering ook al sprak het Hof vrij van een der feiten … waarin wordt betoogd dat het hof als wetsvoorschrift waarop de straf is gegrond artikel 47 Sr. had moeten aanhalen, treft geen doel omdat met betrekking tot de feiten onder

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:814

Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). Middel over strafmotivering i.v.m. overschrijding RT bij het hof. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met vijf andere zaken. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 1978|ECLI:NL:PHR:1978:AC1204

feiten, die beantwoorden aan omschrijvingen van delicten in art. 310 en 311 jo. 45 en 47 Sr, zijn krachtens wetten zowel van Bondsrepubliek Duitsland als van Nederland strafbaar gesteld met vrijheidsstraf

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6731

gelegd, naar Nederlands recht overtreding van art. 2.A jo. art. 10 Opiumwet en art. 47 Sr opleveren, is niet zonder meer begrijpelijk, gezien de weergegeven passages uit het Engelse vonnis

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2851

Vervolgingsuitlevering. In de bestreden uitspraak is ten onrechte art. 47 Sr niet vermeld als i.c. mede toepasselijke wetsbepaling. De HR herstelt het verzuim. Overige middelen (gericht tegen de toelaatbaarverklaring en over schending

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:419

Conclusie AG. Medeplegen van voorbereidingshandelingen ten aanzien van invoer van cocaïne (art. 47 Sr jo. art. 10a Opiumwet), deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van voorbereidingshandelingen

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:567

Conclusie A-G. Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). Middel klaagt dat uit bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat op bewezenverklaarde datum daadwerkelijk amfetamine is vervaardigd. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:823

Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). Middelen over het verzuim te beslissen op het (voorwaardelijk) verzoek om getuige(-deskundige) te horen, afwijzen verzoek om medeverdachten als getuige

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9036

eerste lid, Sv heeft nagelaten bij de toepasselijke wettelijke voorschriften mede art. 47 Sr en art. 420bis Sr te vermelden. 19. Ten laste van de verdachte is onder 1 - kort gezegd - bewezenverklaard … worden bij artikel 420bis Sr. 21. Gelet op het voorgaande heeft het Hof verzuimd art. 47 Sr en art. 420bis Sr te vermelden. Het middel is gegrond. De Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2657

Louter mededelingen zijn zo bezien op zich zelf nog geen inlichtingen als bedoeld in art. 47 Sr. Anders zou elke toegevoegde betekenis van het uitlokkingsmiddel ‘verschaffen van inlichtingen’ ontbreken. Het gaat … grens van een (kale) mededeling overschrijdt en daarmee een inlichting als bedoeld in art. 47 Sr wordt. De Hullu schrijft dat inlichtingen meer moeten zijn dan ‘een eenvoudige aansporing’ tot het plegen

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:309

Raad voor te leggen. 9. Medeplegen is sinds de invoering van art. 47 Sr in 1886 een aan “plegen” gelijkwaardige vorm van daderschap. Volgens de toenmalige minister van Justitie Modderman is medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2470

laste van verdachte is bewezenverklaard, kan worden opgevat als medeplegen in de zin van artikel 47 Sr. Van medeplegen kan worden gesproken indien er een bewuste en nauwe samenwerking is tussen

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:297Aangehaald in 7 uitspraken

2011/341). Voor het gewicht van de rol van de medepleger in de zin van art. 47 Sr kan ook worden gewezen op art. 141, eerste lid, Sr. Het daar strafbaar gestelde

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:89Aangehaald in 9 uitspraken

criteria hebben te gelden als voor het aannemen van medeplegen in de zin van art. 47 Sr. De vraag is of die opvatting juist is. 4.7. Het subsidiair tenlastegelegde is toegesneden

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4923

blijkens de toelichting de klacht in dat de Rechtbank heeft verzuimd als toepasselijke wetsbepaling art. 47 Sr te vermelden. 13. De 'aanhoudingsbeslissing' van de arrondissementsrechtbank van Oslo, van 13 januari 2003, houdt … betrekking tot het roken van hasjiesj, voorzover daarbij is verzuimd als toepasselijke wetsbepaling art. 47 Sr te vermelden, en voorzover daarbij de verzochte uitlevering toelaatbaar is verklaard met betrekking tot de veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1512

tezamen en vereniging getuigen heeft beïnvloed en/of heeft getracht te beïnvloeden (artikel 285a jo art. 47 Sr). Voornoemd artikel strekt tot het scheppen van waarborgen om tot waarheidsvinding in een strafprocedure … beïnvloed en/of heeft getracht te beïnvloeden en dat daardoor art. 285a in verbinding met art. 47 Sr is overtreden, welk eerstgenoemd artikel strekt tot het scheppen van waarborgen om tot waarheidsvinding

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:285

blijk gegeven van en onjuiste rechtsopvatting omtrent het begrip medeplegen in de zin van art. 47 Sr, althans is in elk geval de bewezenverklaring onvoldoende met redenen omkleed. 12. Aan verdachte … onjuiste rechtsopvatting zijn uitgegaan van het begrip ‘medeplegen’ in de zin van art. 47 Sr. Gesteld wordt dat het ontbreken van culpa bij alle overige mededaders van verdachte ertoe leidt

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5420

verzuimd naar de eis van art. 28, derde lid, Uitleveringswet onder de toepasselijke wetsbepalingen art. 47 Sr te vermelden. 13. De vraag verdient bespreking of de Rechtbank, in aanmerking genomen dat, naar … uitspraak zal vernietigen, zij het uitsluitend voorzover daarbij is verzuimd onder de toepasselijke wetsbepalingen art. 47 Sr te vermelden en naar behoren de feiten te vermelden met betrekking waartoe de uitlevering toelaatbaar