3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3802
veelal het geval zal zijn, op de gedraging van de schuldeiser art. 341 jo. art. 47 Sr van toepassing is, moet ontkennend worden beantwoord, omdat de wetgever speciaal … aanhef en onder 1° in fine, Sr ook art. 341 jo. art. 47 Sr van toepassing was omdat het bij "betaling aannemen van een schuld" niet was gebleven. Ook dat arrest staat
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1600
verricht. Het Hof heeft mitsdien inderdaad blijk gegeven van een verkeerde rechtsopvatting nopens art. 47 Sr. 14. Ook het tweede middel slaagt derhalve. 15. De in de middelen gesignaleerde gebreken brengen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:33
uitgangspunt onjuist. (Aldus naar ik meen ook NLR, aant. 32 en 34 op art. 47 Sr.) Steun voor dit oordeel vind ik in HR 12 oktober
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.