Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5554

letterlijk dogmatische zin worden opgevat. Natuurlijk, onze wetgever heeft in de artikelen 47 en 48 Sr een onderscheid willen aanbrengen tussen plegerschap, daderschap en deelneming. En strikt genomen is volgens een strakke … strafrechtsleer de medeplichtige in de zin van art. 48 Sr niet een dader (maar een deelnemer) en zijn dus de daders in het onderhavige geval geen 'mededaders' van verzoeker. Nog daargelaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4762

waarin wordt gesproken van 'de medeplichtigheid', de kwalificatie ('medeplichtigheid aan'), de aangehaalde wetsartikelen (waaronder art. 48 Sr) en de strafoplegging waarin telkens wordt gesproken van 'medeplichtigheid aan een diefstal' betreft de passage … alle bestanddelen van het misdrijf in kwestie (t&c aant. 4b bij art. 48 sr). Het donkerbruine vermoeden, hetgeen overigens te weinig is om te dienen voor het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5446

1. Slagende bewijsklacht “ter bedrieglijke verkorting van de rechten van de schuldeisers” a.b.i. art. 341 Sr. 2. Art. 359.2 Sv. Uos inzake delictsomschrijving art. 341 Sr en normadressaat. Ad 1. HR herhaalt HR LJN BI4691 m.b.t. het opzet. Het middel is terecht voorgesteld Ad 2. Op de gronden vermeld in de conclusie…