2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Jeugdzaak. Steekincident Postjesweg. Verschijningsplicht ouder(s), art. 496 en 496a Sv. De AG…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:944
Conclusie AG. Jeugdzaak. Steekincident Postjesweg. Verschijningsplicht ouder(s), art. 496 en 496a Sv. De AG gaat nader in op de vraag naar de toepasselijkheid van art. 496a Sv ingeval een van beide
- Strafrecht overigConclusie AG. Jeugdzaak. Horen van deskundige ook op een moment dat deze nog niet is beëdigd. 2. Afwijzing…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:536
acht, wordt de verdachte bijgestaan door een vertegenwoordiger van de raad voor de kinderbescherming.” Art. 496a Sv: “1. Indien de ouders of voogd van een van misdrijf verdachte minderjarige in gebreke blijven … minderjarig kind bij te wonen bestaat sinds 2011. Aan het bepaalde in art. 496a Sv, waarin instructies aan de rechter zijn vermeld in het geval de ouders of voogd in gebreke blijven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.