Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4553

basis van de uitleg die volgens hem aan artikel 5:94 jo 5:104 BW moet worden gegeven, waarschijnlijk is dat de bodemrechter tot het oordeel zal komen dat aan [verweerder … terstond te ontruimen. Nu noch de tekst van artikel 5:94 BW jo artikel 5:104 BW, noch de literatuur of de jurisprudentie een overduidelijk antwoord geeft op de rechtsvraag die partijen

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1061

Tijdelijk erfpacht- en opstalrecht; gerechtvaardigd vertrouwen op toezegging tot heruitgifte?; beding opstalvergoeding in strijd met art. 5:105 lid 3 jo. 5:99 lid 1 BW? art. 170 Overgangswet NBW; aanvang verjaringstermijn ex art. 3:52 lid 1 sub d BW; digitale (Skype) zitting

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1900

recht van erfpacht van overeenkomstige toepassing verklaard op het recht van opstal (art. 5:104 BW). 3.5 Partijen kunnen in de akte van vestiging van een zelfstandig recht van opstal de duur

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0651

Art. 3.111, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Eigenwoningregeling van toepassing bij van erfpacht afhankelijk recht van opstal.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0647

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongeggrond verklaard, zie ook het arrest 11/00445.