Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:651

Goederenrecht. Procesrecht. Erfgenamen van particulier die (boeken met) tekeningen in de jaren '30 in bruikleen heeft gegeven aan museum, vorderen verklaring voor recht van eigendom en voortduring bruikleen. Volgens museum behoren deze werken tot de verzameling die de particulier in 1940 aan zijn bank heeft verkocht…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1275

gebruikmaking door de gemeente van haar recht het gebruik op grond van art. 5:2 BW te beëindigen. (onder 6.6.1) b. Stilzitten kan tot rechtsverwerking leiden, indien op grond van de omstandigheden … overgaan tot de onmiddellijke beëindiging van het gebruik op de voet van art. 5:2 BW. (onder 6.6.8) i. De grief slaagt. Gelet op dit oordeel hoeft aan bewijslevering niet te worden

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1003

deze immers eenvoudig opeisen van een ieder die haar zonder recht houdt (art. 5:2 BW), zonder dat het burgerlijk recht nadere voorwaarden stelt. Een op grond van het eigendomsrecht bevolen ontruiming … recht op de woning in de wet is voorzien (het reeds genoemde art. 5:2 BW), zij dient naar het zich laat aanzien ook steeds of bijna steeds een legitiem doel

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:675

betwiste strook. De actie van [verweerster] betreft in essentie een revindicatie (art. 5:2 BW) ten aanzien van die strook. Het is een voorwaarde voor honorering daarvan dat [verweerster] en niet [eisers

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1983

grond van art. 3:296 BW (vergelijkbaar met revindicatie op grond van art. 5:2 BW) de merken kan terugvorderen; dat geen sprake is van verjaring van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1432

hoofde van het huwelijksvermogensrecht, maar om een vordering tot revindicatie uit hoofde van art. 5:2 BW (rov. 16). Daarmee is volgens het hof sprake van een burgerlijke of handelszaak … paarden is en zich beroepen heeft op het recht van revindicatie (art. 5:2 BW). 2.6 Uit het voorafgaande volgt dat het hof terecht heeft geoordeeld dat de verzoeken

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1763

vanaf dat tijdstip [verweerder], althans zijn rechtsvoorgangers, een vordering tot revindicatie ex art. 5:2 BW hadden kunnen instellen. Deze vordering verjaart op grond van art. 3:306 BW door verloop … geen andere conclusie leiden dan dat de vordering tot revindicatie ex art. 5:2 BW van appellant casu quo zijn rechtsvoorgangers hoe dan ook op 30 september 2000 is verjaard

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:669

zijn zaak van ieder die de zaak zonder recht onder zich houdt opeisen (art. 5:2 BW). Als het eigendomsrecht van eiser door gedaagde wordt betwist op de grond dat de zaak

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:905

Huurrecht. Procesrecht. Bruikleen of huur? Tegenprestatie (art. 7:201 lid 1 BW

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:186

zaak op te eisen van ieder die haar zonder recht houdt (art. 5:2 BW). In dit verband is de afwezigheid van rechten van anderen niet een voorwaarde voor het kunnen opvorderen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:173

principe geen overdracht tot stand en kan de eigenaar op de voet van art. 5:2 BW het goed opeisen (revindiceren). De oorspronkelijke koper is in dat geval zijn goederen kwijt

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:383

haar eigendom verliest. A kan als eigenaar immers opkomen tegen de onrechtmatige toestand (art. 5:2 BW) en heeft daarvoor in beginsel ruim de tijd. Ik zie bij de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5681

midden of de uitzondering op het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 lid 5(2) BW zich in casu voordeed, zoals de bank tevens had aangevoerd. Deze uitzondering houdt in dat geen toestemming

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7199Aangehaald in 5 uitspraken

Omzetting stil pandrecht in vuistpand, art. 3:236 lid 1 BW. Brengen

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:967

Procesrecht. Vordering tot inzage in eigen bij een ander berustende administratie o.g.v. art. 843a Rv. Vordering voldoende specifiek en onderbouwd? Te stellen eisen. Plicht rechter om ambtshalve geschikte inzagewijze te bepalen. Inzage op andere grond dan art. 843a Rv en eigendom van de administratie? Hoger beroep…

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulden of niet-verifieerbare…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0793

eigenaar van een pand die ontruiming wil vorderen de rechtsgang van art. 5:2 BW bij de burgerlijke rechter kan volgen.(10) 14. Het binnentreden in een woning zonder toestemming

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2632

zijn stelling dat de uitzondering op het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 lid 5(2) BW zich in casu niet voordeed, nu de borgtocht niet is aangegaan ten behoeve van de normale

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:655

Verkrijging strook grond ex art. 3:105; vordering gedepossedeerde tot schadevergoeding in natura (overdracht van de strook); uitleg HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:309 (Gem. Heusden/X); criterium (kwade trouw; wetenschap); leidt overdracht tot ongerechtvaardigde verrijking?

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:105

plaatsgevonden en kan de oorspronkelijke eigenaar zijn eigendom ex art. 3:306 jo. art. 5:2 BW (in beginsel) gedurende twintig jaren revindiceren. 3.4. Van belang is dat in onderhavige zaak revindicatie