Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8453

Procesrecht. Verzet op voet van art. 5:26 lid 2 jo. art. 5:33 Awb tegen dwangbevel tot invordering van bestuurlijke dwangsommen volgens regels van dagvaardingsprocedure. Cassatie, verkeerde rechtsingang (beroepschrift), verwijzing naar

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7068

Awb; destijds was dat art. 5:26 jo. art. 5:33 Awb. 3 Het in cassatie bestreden eindarrest is van 7 oktober 2008. De cassatiedagvaarding werd op 7 januari 2009 uitgebracht

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4835

augustus 1999 hebben B en W op de voet van art. 5:33 Awb een dwangbevel uitgevaardigd ter invordering van f 500.000,- uit hoofde van verbeurde dwangsommen, te vermeerderen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3269

vastgesteld. d) In augustus 2003 hebben B&W op de voet van art. 5:33 Awb een dwangbevel uitgevaardigd ter invordering van € 136.134,04 aan verbeurde dwangsommen, met bijkomende kosten

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8377

belangrijke mate "gelijk op" met de regels voor de bestuursdwang - zie bijvoorbeeld art. 5:33 Awb naast art. 5:26 lid 1 - 4 Awb. Voor de bestuursdwang is de overgangsregeling nog iets

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1802

Formele rechtskracht dwangsombeschikking. Verzet tegen door de Staat uitgevaardigd dwangbevel. Naar vaste jurisprudentie van de Hoge Raad, dient de rechter ervan uit te gaan dat de dwangsombeschikking zowel wat haar inhoud als haar wijze van tot stand komen betreft met de desbetreffende wettelijke voorschriften en…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:3

Bestuursrechtelijke geldschuld; last onder dwangsom; verjaring van verbeurde dwangsommen (art. 5:35