6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBurenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen…
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:689
Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen door muur? Mandeligheid. Onderhoud en vervanging van mandelige muur. Art. 3:170 BW, art. 5:65 BW … vraag of verweerder in cassatie (hierna: [verweerder] ) op grond van art. 5:49 BW met succes kan vorderen dat eisers tot cassatie (hierna in enkelvoud: [eisers] ) medewerking verlenen aan het (doen) verwijderen
- Civiel recht overigBurenrecht. Geschil over de erfgrens. Scheidingsmuur. Wettelijk vermoeden dat het midden van de afscheiding…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1151
oordelen. Verder richt hij klachten tegen de beslissing dat hij op grond van art. 5:49 BW medewerking moest verlenen aan de plaatsing van een nieuwe schutting en de helft … plaatsen van de schutting op deze plek en dat hij op grond van art. 5:49 BW voor de helft dient bij te dragen in de kosten van de nieuwe schutting
- Civiel recht overigBurenrecht (Curaçao). Ongeoorloofd ‘balkon of soortgelijk werk’ in de zin van art. 5:50 BW (Curaçao)?…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:865
BW (Curaçao)? Uitzicht vanaf balkon op een nabije muur. Hoogte van een scheidsmuur, art. 5:49 BW (Curaçao). 15/02074 Mr E.B. Rank-Berenschot Zitting: 2 september 2016 CONCLUSIE inzake: [verzoeker] (hierna: [verzoeker
- Civiel recht overigBurengeschil over hinder van een met bouwvergunning geplaatste uitbouw achter woonhuis door onthouding van…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8823
hoge mate versterkt. Het verweer dat van [verweerder] c.s. op grond van art. 5:49 BW in ieder geval kan worden verlangd dat hij aan de oprichting van een scheidsmuur
- Strafrecht overigConclusie AG over belaging (art. 285b Sr) en de vraag of sprake is van wederrechtelijk handelen van de…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:466
Conclusie AG over belaging (art. 285b Sr) en de vraag of sprake is van wederrechtelijk handelen van de verdachte jegens zijn ex-partner die een gedeelte van de woonboerderij van de verdachte huurt. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:2005. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.
- Civiel recht overigVermogensrecht. Geen verkrijgende verjaring van strook grond ex art. 3:105 BW. Hof had moeten onderkennen dat…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1763
verjaring ex art. 3:99 BW. In reconventie heeft [verweerder] op grond van art. 5:49 BW de helft van de door hem voor het nieuwe hek gemaakte kosten gevorderd van [eiser
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.