Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8194

Overbouw. Verhouding tussen bijzondere regel van art. 5:54 BW en misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Samenloop. Geen exclusiviteit. Rolnummer C01/082HR mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 20 september … Verweerster] Inleiding 1. Deze zaak betreft een geval van overbouw als bedoeld in art. 5:54 BW, welk wetsartikel wordt beschouwd als een gedetailleerde regeling van een bepaalde vorm van rechtsmisbruik

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:469

54 lid 1 BW). Het hof heeft de vordering van [eiser 1] ex art. 5:54 BW afgewezen en zijn beroep op misbruik van eigendomsrecht (art. 3:13 BW) verworpen, op grond … comparitie ingestelde) uiterst subsidiaire reconventionele vordering tot legalisering op de voet van art. 5:54 BW heeft de rechtbank opnieuw een comparitie van partijen gelast (rov. 4.6-4.8). 2.10 Ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1242

betaling van een dwangsom wordt opgeschort ingeval een vordering als bedoeld in art. 5:54 BW wordt ingesteld en dat de verplichting vervalt op het moment dat ten gunste van [eiseres … 5:54 lid 1 BW ingesteld. Het hof heeft de vordering ex art. 5:54 BW afgewezen op de grond dat aan de zijde van [eiseres] grove schuld als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:871

situatie, geen beroep toekomt op legalisatie van de overbouw in de zin van art. 5:54 BW en dat de ‘overbouwer’ bovendien (in ieder geval) grove schuld ter zake van de bouw … conventie en heeft hij (in voorwaardelijke reconventie) – samengevat – gevorderd [verweerder] op grond van art. 5:54 BW te verplichten het gedeelte van de percelen waarop de overbouwing heeft plaatsgevonden aan hem over

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:152

Caribische zaak (Sint Maarten). Verzuim te beslissen over verklaring voor recht dat sprake is van onrechtmatig handelen en schadeplichtigheid? Goederenrecht, onrechtmatige daad.

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7329

overbouw met betrekking tot de ezelsrug en de fundering, een beroep gedaan op art. 5:54 BW en gevorderd dat [verweerder] c.s. worden veroordeeld tot het medewerken aan het verlenen … volgt heeft geoordeeld: "[Eiser 1] beroept zich bij wege van verweer op artikel 5:54 BW. Voorts heeft [eiser 1] op grond van ditzelfde artikel in reconventie, voor het geval deze vordering

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:893

eigendom van [de eigenaars] In reconventie heeft [de buurman] een beroep gedaan op art. 5:54 BW en onder meer medewerking van [de eigenaars] gevorderd aan het vestigen van een erfdienstbaarheid waarbij … niet tot die uitoefening had kunnen komen (art. 3:13 lid 2 BW). Art. 5:54 BW voegt ten opzichte van het verbod van misbruik van bevoegdheid de mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6075

misbruik van recht door [eiser], hetzij dat [verweerder] een geslaagd beroep doet op art. 5:54 BW, hetzij dat [eiser] geen belang heeft bij zijn vordering. Geklaagd wordt, zo begrijp … geoordeeld dat [eiser] geen belang heeft bij zijn vordering (cassatiedagvaarding onder 5) noch art. 5:54 BW heeft toegepast (cassatiedagvaarding onder 8), het hof ten onrechte niet heeft onderzocht of sprake

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:81

straat 1 t/m 1e] , althans dat sprake is van overbouw ex art. 5:54 BW met bijbehorende erfdienstbaarheid. 1.4 [eiser] heeft verweer gevoerd en heeft voorts in reconventie gevorderd: I. [verweerders

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2406

worden toegekomen en dat aldus de vraag aan de orde stelde of art. 5:54 BW te dezer zake een uitputtende regeling bevat, zoals het hof kennelijk heeft aangenomen, is door … Raad gegrond bevonden; uw Raad heeft overwogen dat aan art. 5:54 BW geen exclusieve werking toekomt en niet kan worden beschouwd als een "lex specialis" van art. 3:13 BW, zodat

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0261

aanbouw gelegen perceelsgedeelte. Voorts vorderde [eiser] een erfdienstbaarheid tegen schadeloosstelling als bedoeld in art. 5:54 BW, subsidiair overdracht van de ondergrond van de uitbouw. Bovendien heeft [eiser] gevorderd vergoeding … aanbouw daar geplaatst te houden of door de rechter op de voet van art. 5:54 BW dit recht desgevorderd is toegekend; dat laatste kan alleen - aldus art. 5:54 - ingeval

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9997

regeling met betrekking tot overhangende beplantingen, doorschietende wortels en overbouw (art. 5:44 en 5:54 BW), waarin evenmin sprake is van het ontstaan van mede-eigendom. Subsidiair wordt een motiveringsklacht toegevoegd … bovenstam, vgl. hof Leeuwarden 19 december 2001, LJN AE5259, NJ 2002, 333)) en art. 5:54 BW (overhangende en overhellende gebouwen) zijn voor het hier bedoelde doorkruisingsvraagstuk niet van belang, omdat

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9909

Antillenzaak. Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement op voet van art. 106 en 116 WvKNA, maatstaf (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7805

onder de aantekening dat [verweerster] te allen tijde een vordering als bedoeld in art. 5:54 BW kan instellen. Het hof heeft geconcludeerd dat de rechtbank ten onrechte [verweerster] heeft veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322

Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis