Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7925

verdachte in deze zaak niet op enige manier is geraakt in haar eigen door art. 5 EVRM beschermde belangen. De klacht dat die bepaling is geschonden hoort dan ook eigenlijk niet thuis … daarvan verdient het opmerking dat het punt van misbruik van bevoegdheid en schending van art. 5 EVRM voor het hof is aangevoerd in de sleutel van een niet-ontvankelijkheidsverweer. Als het aanhouden

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2834

merk ik op dat verschillende daarvan een beroep doen op, dan wel verwijzen naar, art. 5 EVRM. In de feitelijke instantie is op die bepaling geen beroep gedaan. Dat belet echter niet … cassatie alsnog gebeurt. Art. 5 EVRM bevat immers rechtsregels, en met de door dat verdragsartikel beschermde belangen is bovendien de openbare orde gemoeid(5). Toepassing van lijfsdwang in de in art. 598a

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0206

maar dat de bepaling "gewoon" overeenkomstig de strekking daarvan wordt begrepen en toegepast. 19) Art. 5 EVRM staat, daargelaten of de maximaal ruime uitleg

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL3529

gehad is niet onbegrijpelijk. 11. In het derde middel wordt geklaagd over schending van art. 5 EVRM, welke schending gelegen zou zijn in de omstandigheid dat verzoeker na diens aanhouding niet onverwijld

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3450

slechts kan worden toegewezen nadat (alsnog) de vereiste geneeskundige verklaring is overgelegd(3). 2.4. Art. 5 EVRM biedt een mogelijkheid voor detentie van geesteszieken. Het EHRM stelt evenwel eisen aan het geneeskundig

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI1595

gesteld dat het opleggen van de SOV-maatregel in casu in strijd is met art. 5 EVRM, omdat de maatregel "arbitrair" is opgelegd en in strijd met (een van) de doelen achter

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7550

Beslistermijn) kan worden toegepast op beschikkingen van de geneesheer-directeur, met dien verstande dat art. 5 EVRM ten aanzien van de beslistermijn in zaken van vrijheidsbeneming bijzondere eisen stelt. Afdeling 4.2 over