Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1112

observatiemachtiging op de voet van art. 14h Wet Bopz in verband met art. 5 EVRM slechts aanvaardbaar indien op grond van de overgelegde medische verklaring met voldoende zekerheid kan worden aangenomen … over het middelonderdeel dat ter discussie stelt of de observatiemachtiging in strijd is met art. 5 EVRM. Ik sluit mij hierbij aan en zal daarom de klacht inhoudelijk bespreken. Voor het geval

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9448

basis van een brief waarop betrokkene en haar advocaat niet hebben kunnen reageren; art. 5 EVRM, beginselen van behoorlijke rechtspleging, schending van art. 8 leden 8 en 9 Wet Bopz. R06/010HR … persoonlijk te horen alvorens op zijn klachten te beslissen. Mede in het licht van art. 5 EVRM moet dit voorschrift, voor zover het gaat om de behandeling van klachten inzake vrijheidsbeperking

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6085

verzocht; rechtszekerheid, strijd met art. 2 lid 1 Wet Bopz, art. 15 Gw. en 5 EVRM R06/012HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 17 maart 2006 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen Officier van Justitie

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514

arrestatie en het voortduren van de vrijheidsbeneming in overeenstemming zijn met de doelstelling van art. 5 EVRM, which is to prevent persons from being deprived of their liberty in an arbitrary manner

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6199

Voorts doen de stellers van het middel een beroep op het eerste lid van artikel 5 EVRM en op artikel 9 IVBPR. De vrijheidsbeneming moet volgens deze bepalingen beantwoorden aan de nationale … onze wegen. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdediging geen beroep gedaan op artikel 5 EVRM of op artikel 9 IVBPR. Alleen artikel 6 lid 1 EVRM is ingeroepen

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6201

Voorts doen de stellers van het middel een beroep op het eerste lid van artikel 5 EVRM en op artikel 9 IVBPR. De vrijheidsbeneming moet volgens deze bepalingen beantwoorden aan de nationale … onze wegen. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdediging geen beroep gedaan op artikel 5 EVRM of op artikel 9 IVBPR. Alleen artikel 6 lid 1 EVRM is ingeroepen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0056

onderdeel bedoelde - terughoudendheid van een rechterlijke toetsing en anderzijds de uit art. 5 EVRM voortvloeiende eis dat de rechter in volle omvang beoordeelt of de vrijheidsbeneming mag blijven voortduren. De toelichting wijst … heeft voor een eigen afweging. 2.21. Mijns inziens is niet van een tegenstrijdigheid sprake. Art. 5 EVRM veronderstelt dat de rechter in zijn functie van habeas corpus-rechter meer dan slechts marginaal

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4484

Wessels, Insolventierecht, deel IX, Schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, 1999, par. 9423. 7 De vermelding van art. 5 EVRM in het middel lijkt op een vergissing te berusten. 8 Over deze bepaling bestaat

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9152

gehad. Te verdedigen valt dat een flagrante schending van art. 6 EVRM doorwerkt in art. 5 EVRM in die zin, dat de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf waartoe de betrokkene met flagrante schending

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9228

niet in stand blijven. 2.3. Bij wijze van achtergrondinformatie kan het volgende worden toegevoegd. Art. 5 EVRM staat een rechtmatige vrijheidsbeneming van geesteszieken toe, mits overeenkomstig een wettelijk voorgeschreven procedure

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5787

niet onbegrijpelijk. Evenmin geeft het blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder van art. 5 EVRM en de daaromtrent ontwikkelde, in het middel genoemde jurisprudentie van het EHRM. 's Hofs oordeel

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6233

vernederende(16) behandelingen of bestraffingen mag worden onderworpen. Ook voor toepassing van art. 5 EVRM, dat het recht op persoonlijke vrijheid en veiligheid(17) garandeert, is in de aangevoerde feiten geen steun

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0141

behoort te beslissen. In cassatie wordt niet geklaagd over een overschrijding van deze termijn. Art. 5 EVRM komt eerst in beeld wanneer sprake is van enige vrijheidsbeneming. 2.16. Indien wordt uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8131

gaan of voortzetting van de vrijheidsbeneming met het oog op de door art. 5 EVRM beschermde belangen van de verdachte geoorloofd is en het ernstig geschokt zijn van de rechtsorde door