Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3741

levenslange gevangenisstraf in de onderhavige zaak een schending oplevert van artt. 3 en 5 EVRM, ten onrechte of althans op onjuiste gronden heeft verworpen. Het gaat daarbij kort gezegd om de vraag … Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Artikel 5 EVRM heeft als doel de bescherming tegen willekeurig ingrijpen in de persoonlijke vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2315

Afstand van rechtsbijstand. O.g.v. art. 6.3.c EVRM en art. 28.1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0385

aanvraag, plaats vond vanwege de IBS aanvraag - zal de rechtbank daarover - mede gelet op artikel 5 EVRM - naar de mening van verzoeker inhoudelijk moeten (kunnen) beslissen en zou verzoeker ontvankelijk moeten worden … tegen de overweging ten overvloede (rov. 4.7), houdt de klacht in dat, gelet op art. 5 EVRM, de beslissing onjuist is althans onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd. Ter toelichting is betoogd dat, uitgaande

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5287

toegesneden op de specifieke problematiek van de betrokkene of op diens leeftijdsgroep. 2.7. Uit art. 5 EVRM volgt niet een andere norm. Detentie van geesteszieken als zodanig (art. 5, lid 1 onder … ziekenhuis, kliniek of andere voor dat doel geschikte inrichting. Onverlet dat uitgangspunt, heeft art. 5 EVRM geen betrekking op de wijze van tenuitvoerlegging van een vrijheidsbenemende maatregel(10). Een geval waarin zelfs

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0866

verbinding met art. 17 lid 2 Wet Bopz en het in art. 5 EVRM neergelegde beginsel van hoor en wederhoor. 2.2. De klacht is gegrond. Nu uit de bestreden beschikking noch

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6283

gehandeld in strijd met de redelijke termijn, mede gelet op art. 5 EVRM; c. er is gehandeld in strijd met het recht op bijstand door een advocaat, door het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3162

andere opvatting is uit de door de steller van het middel aangehaalde rechtspraak over art. 5 EVRM niet af te leiden. De steller van het middel beroept zich op rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7750

Castells v. Spain) en EHRM 9 juni 1998, appl.no. 41/1997/825/1031 (Incal v. Turkey), rov. 54. 5 EVRM Rechtspraak & Commentaar, art. 10, aanvulling

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF2089

1. Beslissing op verzoek nader onderzoek. 2. Art. 5.1.e EVRM en

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2142

Belastingfraude. Handel in aandelen van ‘winstvennootschappen’. O.m. deelneming aan een criminele organisatie dat tot oogmerk had het doen van onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en het omkopen van andere personen dan ambtenaren. HR: 81 RO