Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX1304

deels is behandeld, deze behandeling te lang is uitgebleven, hetgeen in strijd is met art. 5 EVRM en art. 37 IVRK, overwoog het hof: "Het hof overweegt dat de artikelen 5 EVRM … zijn specifieke problematiek gerichte therapie tijdens zijn gesloten plaatsing, althans dat in strijd met artikel 5 EVRM en 37 IVRK een passende behandeling te lang is uitgebleven. 2.3. Middel I richt zich

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5516

N-o verklaring ingestelde h.b. Verdachte heeft h.b. ingesteld tegen het vonnis van de Rb, waarbij het OM n-o werd verklaard in de strafvervolging. De aan het oordeel van het Hof ten grondslag liggende rechtsopvatting dat een verdachte in zijn h.b. n-o kan worden verklaard als hij geen rechtens te respecteren belang…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6553

onbevoegde "hulp-officier" bij inverzekeringstelling in Nederland De vrijheidsberoving dient op grond van artikel 5 EVRM rechtmatig te zijn hetgeen inhoudt dat de vrijheidsberoving in overeenstemming moet zijn met de toepasselijke nationale … justitie. Daardoor was de vrijheidsberoving van verdachte in strijd met het bepaalde in art. 5 EVRM en is sprake geweest van misleiding van de rechter-commissaris, dan wel is de controlerende taak

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6484

zojuist aangehaalde zaak ging om een vrijheidsbenemende maatregel, en dus o.a. art. 5 EVRM in het geding was, heeft de Hoge Raad in zijn beschikking van 14 oktober … minderjarig kind (ook zonder dat sprake is van vrijheidsbeneming die in het bereik van art. 5 EVRM valt), deze ouder, gelet op het door art. 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9347

wordt verworpen." 4.4. In de toelichting op het middel wordt betoogd dat artikel 5 lid 5 EVRM niet uitsluit dat aan onrechtmatige detentie andere rechtsgevolgen kunnen worden verbonden dan het toekennen … anders dan het middel wil doen voorkomen niet tot uitdrukking gebracht dat artikel 5 lid 5 EVRM uitsluit dat aan onrechtmatige detentie een ander rechtsgevolg dan het toekennen van schadevergoeding wordt verbonden

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0215

toewijzing van de vordering van de officier is innerlijk tegenstrijdig en in strijd met art. 5 EVRM. Die bevoegdheid bestaat niet. Ook bij deze vaststelling heeft cliënt belang. Bij strafoplegging … rauwelijkse) inbewaringstelling "geen formeel-wettelijke grondslag" kent en om die reden in strijd met art. 5 EVRM moet worden beschouwd. 19. Die opvatting vindt geen steun in het recht. In de praktijk

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2000

wellicht ingegeven door de gedachte dat voor een vrijheidsbeneming in de zin van art. 5 EVRM niet nodig is dat de deur op slot zit. Wanneer de betrokkene van overheidswege voortdurend onder … EHRM de straf van streng arrest (cellulair) wel een vrijheidsbeneming in de zin van art. 5 EVRM, maar licht arrest (kort gezegd: beperking van de bewegingsvrijheid tot het kazerneterrein) en verzwaard arrest

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9885

verklaring van een onafhankelijke (niet bij de behandeling) betrokken psychiater is overgelegd, zoals art. 5 EVRM vereist "gelet op de ernst en de omvang van de maatregel die [betrokkene] in zijn persoonlijke

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5882

Hoge Raad, was de beschikking in strijd met de beginselen van behoorlijke procesvoering van art. 5 EVRM en art. 8 lid 8 BOPZ genomen. 2.16 Naar deze laatste uitspraak verwijst Crommelin, waar

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5795

gebleken, in de praktijk geen of nauwelijks voordeel biedt. De wet en art. 5 EVRM stellen immers de eis dat de rechter beslist aan de hand van rapportage van een psychiater

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9538

geldt dat niet alleen als het gaat om maatregelen waarbij vrijheidsbeneming als bedoeld in art. 5 EVRM aan de orde is, maar ook bij (andere) maatregelen die beperkingen inhouden van het recht

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1435

Geding na cassatie (HR 9 juli 2010, LJN BM0976). Enquêteverzoek. Beoordeling ontvankelijkheid op grond van kapitaalseis (art. 2:346 BW) alleen in eerste aanleg; ontvankelijkheid in cassatie bepaald door verschijning verzoekers in vorige instantie (art. 426 lid 1 Rv). Grenzen rechtsstrijd na cassatie in…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2028

verklaring is afgegeven door de geneesheer-directeur die geen psychiater is. Mede gelet op art. 5 EVRM en het - hierna te bespreken - arrest Varbanov, acht betrokkene het onjuist dat een onderzoek door

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2026

verklaring is afgegeven door de geneesheer-directeur die geen psychiater is. Mede gelet op art. 5 EVRM en het - hierna te bespreken - arrest Varbanov, acht betrokkene het onjuist dat een onderzoek door

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5789

beslissing te nemen, zich verdraagt met de habeas corpus-bescherming die de rechter ingevolge art. 5 EVRM verleent. 2.6. Bij aanvaarding van de eerstgenoemde rechtsopvatting rijst bovendien de vraag wat de bevoegdheden

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6184

Vervolg op HR LJN BI2315. HR: art. 81 RO, voorts: geen overschrijding redelijke termijn in de appelfase (na verwijzing), wel in de eerste cassatiefase. De HR doet om doelmatigheidsredenen de zaak zelf af en vermindert de duur van de opgelegde gevangenisstraf.

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4247

verbinding met art. 3 EVRM, dus niet in verbinding met art. 2 of art. 5 EVRM, de artikelen die betrekking hebben op het leven resp. de vrijheid van de betrokkene. Het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0863

artikel 54 SUO neergelegde ne-bis-in-idem-beginsel, van het vertrouwensbeginsel, van artikel 5 EVRM of van strijd met het bepaalde in artikel 255 Sv. Daarbij overweegt het hof allereerst

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5063

Cassatie in het belang der wet over de toepassing art. 14fa Sr. De in art. 14fa Sr vervatte regeling (inwerkingtreding 1-4-2012) voorziet in de mogelijkheid van een voorlopige tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde vrijheidsstraf. De regeling heeft betrekking op de executie van een opgelegde straf.…