Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2958

Maas q.q. In deze WSNP-zaak is toepassing van het nieuwe artikel 350 lid 5 Fw aan de orde. Daaraan vooraf gaat de vraag, wie tot het instellen van beroep in cassatie … rechtbank heeft daarbij "verstaan" dat de schuldenaar op grond van art. 350 lid 5 Fw van rechtswege in staat van faillissement verkeert zodra de uitspraak onherroepelijk zal zijn geworden(2). De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7996

gebeurd in een nieuw art. 303 lid 3 Fw en een nieuw art. 358 lid 5 Fw(25). 25. Art. 303 lid 3 Fw (nieuw) houdt in dat de rechtbank … woning van de debiteur/"saniet" rustende hypotheek. Art. 358 lid 5 Fw (nieuw) bepaalt dat de regel van het eerste lid - de "schone lei" - niet geldt voor door hypotheek versterkte vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0455

schuldenaar leidt'. Hierbij heeft de Hoge Raad het oog op artikel 350 lid 5 Fw(oud). Daar wordt bepaald dat bij beëindiging van een schuldsaneringsregeling op grond van onder meer … staat van faillissement verkeert. In het sedert 1 januari 2008 geldende artikel 350 lid 5 Fw wordt hetzelfde bepaald, zij het met de beperking dat faillissement alleen volgt indien er baten beschikbaar

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9353

Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden 1 Ingevolge art. 355 jo. art. 351 lid 5 Fw bedraagt de cassatietermijn acht dagen. Het arrest van het hof is van 22 april

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7535

Arnhem. Het hof heeft dit verbeterd gelezen. 3 Binnen acht dagen: zie art. 351 lid 5 Fw. 4 Alsdan kan een aanvullend verzoekschrift worden ingediend met bekwame spoed na ontvangst

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0773

Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden 1 De cassatietermijn is blijkens art. 351 lid 5 Fw acht dagen. 2 Voor zoveel nodig wordt dat nog eens bevestigd in de brief

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4164

augustus 2008 en is op diezelfde dag (en derhalve binnen de door art. 292 lid 5 Fw voorgeschreven termijn) ter griffie van de Hoge Raad ingekomen. 3 Zie in dit verband

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1207

Hoge Raad der Nederlanden, A-G 1 Binnen acht dagen (art. 292 lid 5 Fw). 2 Het cassatieverzoekschrift is van 4 juni 2009. Bij brief van 9 juni 2009 heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7357

arrest is van 29 mei 2008. De cassatietermijn is ingevolge art. 292 lid 5 Fw acht dagen. Het cassatierekest is op 6 juni 2008 ingekomen. 3 Het zal de beoordelaar natuurlijk niet

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5844

rechtbank als vonnis opgevat en aangeduid. 4 Binnen acht dagen: art. 292 lid 5 Fw. Het cassatierekest is op 1 februari 2008 gedateerd en op diezelfde datum ter griffie van de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9913

augustus 2008 en is op diezelfde dag (en derhalve binnen de door art. 292 lid 5 Fw voorgeschreven termijn) ter griffie van de Hoge Raad ingekomen. 3 Zie in dit verband

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3097

cassatie is op 11 juni 2008 - en derhalve binnen de krachtens art. 292 lid 5 Fw geldende termijn van acht dagen na de dag van de bestreden uitspraak - ter griffie