Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4003

aanhef en onder a, Rv.); gronden tot vernietiging als bedoeld in art. 1064 lid 5 Rv.; toelaatbaarheid van nieuwe feitelijke of juridische stelling in vernietigingsprocedure bij gewone rechter. C07/167HR mr. E.M. Wesseling … arbitraal vonnis. Kernvraag is of in appel in strijd met art. 1064 lid 5 Rv. een nieuwe vernietigingsgrond is aangevoerd. Voorts worden klachten aangevoerd over de verwerping van de vernietigingsgronden

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3137

onder e, Rv.; terughoudendheid burgerlijke rechter; bewijs, vrijheid van arbiter ex art. 1039 lid 5 Rv.; taak van de cassatierechter. Rolnr. C07/202HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 6 februari 2009 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4441

maken en verzoeken te doen, zoals in het op dat moment geldende artikel 223 lid 5 Rv(oud) was bepaald (en in het thans geldende artikel 198 lid 2 Rv is voorgeschreven … mogelijkheid. 2.13 De klacht in onderdeel 4.3 over de eisen, die in artikel 223 lid 5 Rv(oud) worden gesteld, stuit hierop af, dat met die klacht wordt miskend

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9917

Familierecht. Partneralimentatie na tweede huwelijk, verlenging van alimentatieduur; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; uitleg echtscheidingsconvenant; hoger beroep, grievenstelsel, ontvankelijkheid incidenteel appel.

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8790

Jaarrekeningenrecht. Afgewezen verzoek van de AFM tegen Spyker tot vernietiging en bevel tot wijziging van jaarrekening 2006; ondernemingskamer niet verplicht bij iedere afwijking van de voorschriften (IAS en IFRS) wijziging te bevelen als een redelijke uitleg en toepassing daarvan meebrengen dat de jaarrekening het…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9922

arrest beslist de Hoge Raad, kort gezegd, dat de in artikel 407 lid 5 Rv (oud) voorziene mogelijkheid om een cassatiedagvaarding uit te brengen bij de procureur van de verweerder in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4012

prealabele verweer gaat niet op. Het is juist, dat ingevolge art. 39 lid 5 Rv geen rechtsmiddel openstaat tegen de beslissing op een verzoek tot wraking. Evenzeer is juist dat een wettelijk

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7834

gewone" rechter worden gedaan, art. 1045 Rv. - Art. 1052 Rv. en art. 1064 lid 5 Rv. laten partijen slechts een beperkte mogelijkheid om de onbevoegdheid van arbiters in te roepen. Wordt daarvan

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1617

zijn om de rechtbank te verzoeken, gebruik te maken van de in art. 194 lid 5 Rv bedoelde bevoegdheid om nogmaals een deskundige te benoemen. Maar ter zitting van 25 juni

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6443

november jl. genomen. Het gaat in die zaak om het voorschrift van art. 1064 lid 5 Rv. Die bepaling lees ik zo, dat alle gronden tot vernietiging van een arbitraal vonnis

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3078

laatstgenoemd arrest is geoordeeld dat het toenmalige art. 407 lid 5 Rv, later art. 63 Rv, gelet op zijn doelstelling een grotere waarborg te scheppen "dat de dagvaarding ook werkelijk tijdig degene

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8835

Verzekeringsrecht/Procesrecht. Uitleg polisvoorwaarden. Verzekerd evenement. Schending art. 198 lid 2 Rv.? Passeren