13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigProcesrecht. Art. 270 lid 5 Rv Aruba. Hoger beroep vervallen omdat griffierecht niet tijdig is betaald…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1229Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht. Art. 270 lid 5 Rv Aruba. Hoger beroep vervallen omdat griffierecht niet tijdig is betaald. Klacht over toepassing van deze regel in het eindstadium van het geding. Eisen van een goede … hoger beroep van verzoeker tot cassatie (hierna: [verzoeker]) op de voet van art. 270 lid 5 Rv vervallen heeft verklaard vanwege te late betaling van het in hoger beroep verschuldigde griffierecht , terwijl
- Civiel recht overigProcesrecht. Art. 270 lid 5 Rv Aruba. Hoger beroep vervallen omdat griffierecht niet tijdig is betaald…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1228
Procesrecht. Art. 270 lid 5 Rv Aruba. Hoger beroep vervallen omdat griffierecht niet tijdig is betaald. Klacht over toepassing van deze regel in het eindstadium van het geding. Eisen van een goede … hoger beroep van verzoeker tot cassatie (hierna: [verzoeker]) op de voet van artikel 270 lid 5 Rv vervallen heeft verklaard vanwege te late betaling van het in hoger beroep verschuldigde griffierecht , terwijl
- Civiel recht overigProcesrecht. Art. 270 Rv Sint Maarten. Naheffing griffierecht te laat betaald; wettelijke grondslag voor…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1168
houden dat het Hof vanaf heden zal oordelen dat de in art. 270 lid 5 Rv genoemde termijn ingaat op die eerstvolgende dag na indiening van de akte van hoger beroep … voldoende) wettelijke grondslag niet kan worden gevonden in (analogische toepassing van) art. 270 lid 5 Rv, mede nu verval van het hoger beroep betekent dat de door art. 6 EVRM gewaarborgde toegang
- Civiel recht overigProcesrecht. Art. 270 Rv Sint Maarten. Naheffing griffierecht te laat betaald; wettelijke grondslag voor…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1170
houden dat het Hof vanaf heden zal oordelen dat de in art. 270 lid 5 Rv genoemde termijn ingaat op die eerstvolgende dag na indiening van de akte van hoger beroep
- Civiel recht overigProcesrecht. Deformalisering. Onjuiste vermelding van naam requirant in appeldagvaardingsexploot. Herstel…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:25
dagvaarding vermelde roldatum. De aanhangigheid van het geding vervalt volgens art. 125 lid 5 Rv indien het exploot van dagvaarding niet uiterlijk op het in het tweede lid vermelde tijdstip ter griffie … verzuim dat op dezelfde wijze dient te worden beoordeeld als het in art. 125 lid 5 Rv bedoelde geval dat is verzuimd om het exploot van dagvaarding tijdig ter griffie
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv)…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:75
daarmee de aanhangigheid van het kort geding te vervallen (ex artikel 125 leden 2 en 5 Rv)? a. Maakt het voor het antwoord op deze vraag uit of op het moment … kosten heeft betaald, kan de eiser de vordering opnieuw instellen (art. 250 lid 5 Rv). 2.11 Samengevat is het verschil tussen ontslag en afstand van instantie dat in geval van ontslag
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Passeren van aanbod tot leveren van tegenbewijs door…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1331
Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Passeren van aanbod tot leveren van tegenbewijs door brandoorzaakdeskundige in diens hoedanigheid van partijdeskundige (art. 200 Rv) dan wel in diens hoedanigheid van getuige (art. 168 Rv).
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad; aansprakelijkheid wegbeheerder. Art. 6:174 en 6:162 BW. Struikeling over…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:555Aangehaald in 6 uitspraken
Onrechtmatige daad; aansprakelijkheid wegbeheerder. Art. 6:174 en 6:162 BW. Struikeling over elektriciteitskabels naar marktkramen. Geldt risicoaansprakelijkheid van art. 6:174 BW ook voor voorwerpen op de weg? Aansprakelijkheid o.g.v. art. 6:162 BW uit hoofde van algemene zorgplicht. Toepasselijkheid…
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht, procesrecht. Hof beslist de zaak zonder (verdere) mondelinge behandeling…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:162
Rv voor de verzoekschriftprocedure in algemene zin. Ingevolge art. 820 lid 5 Rv gelden voor echtscheidingszaken in hoger beroep geen afwijkende bepalingen. Vgl. HR 31 oktober 2014, ECLI
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Loonvordering in kort geding na ontslag op staande voet. Kosten buitengerechtelijke rechtsbijstand.
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1259
Arbeidsrecht. Loonvordering in kort geding na ontslag op staande voet. Kosten buitengerechtelijke rechtsbijstand.
- Civiel recht overigProcesrecht. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest van ondernemingskamer in…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:861
hier, gaat om een deskundigenbenoeming kunnen partijen bovendien op de voet van artikel 194 lid 5 Rv benoeming van een of meer andere deskundigen verzoeken indien het deskundigenrapport daartoe aanleiding geeft
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:523
Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1 Advocatenwet). Schorsing geding van rechtswege, art. 226 Rv. Wijze van hervatting van het geding in dagvaardings- en…
- Civiel recht overigContractenrecht. Koopovereenkomst en economische eigendomsoverdracht van onroerende zaak; contractuele rente…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:758
ziet het hof geen aanleiding om de deskundige op de voet van art. 194 lid 5 Rv. om een nadere toelichting of aanvulling op zijn deskundigenbericht te vragen en neemt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.