Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2567

Beklag, beslag, verschoningsrecht notaris, art. 98.5 Sv. 1. Brieven of geschriften die

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1033

Sv, en dus niet van een bewijsmiddel dat op grond van art. 344 lid 5 Sv op zichzelf voldoende is voor een bewezenverklaring. Het document kan echter wel worden aangemerkt … ander geschrift’ in de zin van art. 344 lid 1 onder 5 Sv en als zodanig tot bewijs worden gebezigd, zij het uitsluitend “in verband met den inhoud van andere bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1754

kapen van de Feddah zelf, in hoger beroep in het licht van artikel 404 lid 5 Sv niet meer aan de orde zouden zijn vanwege de vrijspraken, gaat het hof voorbij

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1753

kapen van de Feddah zelf, in hoger beroep in het licht van artikel 404 lid 5 Sv niet meer aan de orde zouden zijn vanwege de vrijspraken, gaat het hof voorbij

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1752

kapen van de Feddah zelf, in hoger beroep in het licht van artikel 404 lid 5 Sv niet meer aan de orde zouden zijn vanwege de vrijspraken, gaat het hof voorbij

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1755

kapen van de Feddah zelf, in hoger beroep in het licht van artikel 404 lid 5 Sv niet meer aan de orde zouden zijn vanwege de vrijspraken, gaat het hof voorbij

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1016Aangehaald in 7 uitspraken

merken als een ‘ander geschrift’ als bedoeld in art. 344, eerste lid, aanhef en onder 5, Sv, waarop art. 344, tweede lid, Sv niet van toepassing is. Daaruit kan worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:796

voet van art. 23 lid 1 jo. art. 23 lid 5 Sv kunnen bevelen die stukken alsnog over te leggen. Een grond om het gevraagde verlof niet te verlenen, levert de door

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:614

gestreepte/geblokte shawl om heeft. 3. Een geschrift, als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 5, Sv, te weten een geneeskundige verklaring houdende informatie betreffende [betrokkene 1], op 8 maart 2010 ingevuld

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2601

stukken ontbraken. In de cassatieschriftuur wordt in dit verband terecht verwezen naar artikel 23 lid 5 Sv. Dat artikellid schrijft in de eerste volzin voor dat het Openbaar Ministerie

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2367

gedingstukken kan hij immers pas kennisnemen nadat beklag is gedaan (art. 23 lid 5 Sv). 5.10. Bij de beantwoording van de vraag of het beslag al dan niet in het kader

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2467

waarheidsvinding van belang zouden kunnen zijn. Naar mijn oordeel moet de in art. 98 lid 5 Sv vervatte uitzondering restrictief worden uitgelegd, aangezien de idee achter het verschoningsrecht nu juist

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:581

inhoudende dat het Hof aan de hand van de door art. 258 lid 5 Sv geboden ruimte tot het nemen van voorzittersbeslissingen een voortvarende inhoudelijke behandeling wil bewerkstelligen. HR 1 juli

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:618

Rechtshulpverzoek, doorzoeking ter vastlegging van gegevens, art. 125i, 552o (oud) en 552oa (oud) Sv. Ter uitvoering van een rechtshulpverzoek mag op grond van art. 552o (oud) Sv – en niet op grond van art. 552oa (oud) Sv - gebruik worden gemaakt van de in art. 125i Sv bedoelde bevoegdheid tot doorzoeking ter…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2082

Art. 138a.1 Sr, uitleg bestanddeel “waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd”. Het Hof heeft geoordeeld dat het gebruik van het gebouw aan de Koningin Wilhelminalaan 7 door de rechthebbende was beëindigd als bedoeld in art. 138a.1 Sr omdat het gekraakte gedeelte van het gebouw nog niet was verhuurd en…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:603

bijzondere bewijskracht en degraderen tot ‘ander geschrift’ als bedoeld in art. 344, eerste lid, onder 5, Sv. Zo’n geschrift kan slechts in verband met de inhoud van andere bewijsmiddelen voor

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:630

Rechtshulpverzoek, doorzoeking ter vastlegging van gegevens, art. 125i, 552o (oud) en 552oa (oud) Sv. Ter uitvoering van een rechtshulpverzoek mag op grond van art. 552o (oud) Sv – en niet op grond van art. 552oa (oud) Sv - gebruik worden gemaakt van de in art. 125i Sv bedoelde bevoegdheid tot doorzoeking ter…