Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1877

bedoeld in de artikelen 509j en 509o Sv en het beroep als bedoeld in art. 509v Sv (in verband met de (tenuitvoerlegging van de ) maatregel van terbeschikkingstelling) en om de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1878

bedoeld in de artikelen 509j en 509o Sv en het beroep als bedoeld in art. 509v Sv (in verband met de (tenuitvoerlegging van de ) maatregel van terbeschikkingstelling) en om de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:22

terbeschikkingstelling). Onder het huidige recht staat tegen deze beslissingen ook beroep open (zie bijvoorbeeld artikel 509v Sv). (…)” 9. Enkele van de hiervoor onder 7 weergegeven bepalingen zijn sinds de inwerkingtreding

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:8

beslissing van de rechtbank kan alleen beroep worden ingesteld bij het hof Arnhem-Leeuwarden (art. 509v Sv). Stb. 2010, 270. Kamerstukken II 2008/09, 31 823, nr. 3, p. 7-8. Zie rapport

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1116

gestelde als het OM beroep bij de penitentiaire kamer van het hof Arnhem instellen (art. 509v Sv)(4). 4.3 Met betrekking tot vorderingen tot verlenging waardoor de totale duur

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8434

Cassatie in het belang der wet. Artt. 37a, 37b, 38d en 38e Sr en art. 359 Sv. Verlenging terbeschikkingstelling (TBS). HR haalt de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en art. 359.7 Sv aan en citeert uit de uitspraak van het EHRM van 31 juli 2012, Van der Velden tegen Nederland, LJN: BX9093. De HR verstaat EHRM LJN:…