Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:70

In deze conclusie gaat het om twee verschillende kwesties. De eerste ziet erop dat de Inspecteur beoogt bij belanghebbende als werkgever in de loonbelasting te betrekken het privégebruik door werknemers van auto’s ‘van de zaak’. De tweede kwestie is of (grofschuldige) fouten gemaakt door een tot het personeel van…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:419Aangehaald in 7 uitspraken

overwoog de Hoge Raad: “3.1 De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult - al dan niet in zogenoemd

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:297Aangehaald in 7 uitspraken

middel zijn de navolgende passages van belang: “3.1. De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2450

Hoge Raad over het bewijs van medeplegen onder meer: “3.1.De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:954

overwoog de Hoge Raad: “3.1. De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult - al dan niet in zogenoemd

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:381

bedoeld in art. 53 Sr NA (het vertoont in dit opzicht geen verschil met art. 51 Sr) aan niet opzettelijke overtreding inzake de verplichting tot het doen van een zogenaamde MOT melding

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:482

zich onderscheidt van medeplichtigheid. De Hoge Raad overwoog: “3.1. De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:383

bedoeld in art. 53 Sr NA (het vertoont in dit opzicht geen verschil met art. 51 Sr) aan niet opzettelijke overtreding inzake de verplichting tot het doen van een zogenaamde MOT melding

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:375

beoordeling van het middel voorafgaande beschouwing 3.1. De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult - al dan niet

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:310

beoordeling van het middel voorafgaande beschouwing 3.1. De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult - al dan niet

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:583

Medeplegen diefstal met braak museum Catharijneconvent Utrecht. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. medeplegen uit ECLI:NL:HR:2014:3474. De bewezenverklaring van het primair tlgd., v.zv. inhoudende dat verdachte “tezamen en in vereniging met anderen” een monstrans heeft weggenomen, kan niet z.m. worden afgeleid…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:309

Jeugdzaak. Medeplegen. In ECLI:NL:HR:2014:3474 heeft de HR enige algemene overwegingen over het medeplegen gegeven, i.h.b. gericht op de afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid en meer i.h.b. met het oog op gevallen waarin het medeplegen niet bestaat in gezamenlijke uitvoering. Voor de kwalificatie medeplegen…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:420

Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. medeplegen uit ECLI:NL:HR:2014:3474. Uit de bewijsvoering kan, gelet op deze overwegingen, niet z.m. worden afgeleid dat verdachte aan het bewezenverklaarde wederrechtelijk van de vrijheid beroofd "houden" van X een zodanige…