Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1268

over de afwijzing van het verzoek tot het horen van een meegebrachte getuige en art. 51 Sr, feitelijke leidinggeven aan verboden gedragingen. Nr. 15/04750 Zitting: 8 november 2016 Mr. A.E. Harteveld Conclusie … onder 1 primair en 2 primair zijn toegesneden op onder meer art. 51 Sr. Overeenkomstig deze tenlasteleggingen heeft het hof ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat: “1 primair

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:576

rechtspersoon van belang: “3.3. Blijkens de wetsgeschiedenis kan een rechtspersoon (in de zin van art. 51 Sr) worden aangemerkt als dader van een strafbaar feit indien de desbetreffende gedraging redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:569

rechtspersoon van belang: “3.3. Blijkens de wetsgeschiedenis kan een rechtspersoon (in de zin van art. 51 Sr) worden aangemerkt als dader van een strafbaar feit indien de desbetreffende gedraging redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:629

Politie als benadeelde partij. Casus: de politie heeft zich gevoegd als b.p. omdat zij schade heeft geleden doordat verdachte een valse aangifte heeft gedaan ex art. 188 Sr, met als grondslag onrechtmatige daad ex art 6:162 BW. Het hof heeft de b.p. n-o verklaard i.v.m. een onevenredige belasting van het strafgeding.…