3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1766
vooropgesteld dat ingevolge art. 359, tweede lid, Sv in verbinding met de schakelbepaling van art. 511e Sv de verplichting tot het responderen op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten van overeenkomstige toepassing
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR herhaalt HR LJN BV9087 waarin de HR de aan de motivering gestelde eisen heeft…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3984
juli 2001, LJ ZD1870, NJ 2001, 619. 4 Het eerste lid van art. 511e Sv verklaart onder meer art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing. 5 HR 29 juni 2010, LJN BM9426
- Strafrecht overigProfijtontneming. Art. 322.3 Sv, art. 331.2 Sv, niet uitdrukkelijk gemachtigde raadsman. In HR LJN BP2412…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2414
zijn de artikelen 6 EVRM, 322, derde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, 511e Sv en 511g Sv alsmede het onmiddellijkheidsbeginsel geschonden. 5. De procesgang in hoger beroep in deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.