Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:179

betreffende het recht van het slachtoffer op kennisneming van processtukken op grond van artikel 51b Sv in het geval (nog) geen vervolging wordt ingesteld. Nr. 18/00738 CW Zitting: 6 maart … verkrijgen over het recht van een slachtoffer op kennisneming van processtukken zoals bedoeld in art. 51b Sv als (nog) geen vervolging wordt ingesteld. Daarbij is van ondergeschikt belang of de kennisneming

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8798

Vordering b.p. en schadevergoedingsmaatregel. 1. Art. 332 (oud) Sv. 2. Art. 51a en 51b Sv en 36f Sr. Ad 1. De beledigde partij heeft zich gevoegd overeenkomstig de voorschriften die thans gelden … niet ten nadele van de beledigde partij kunnen strekken. Ad 2. De artt. 51a en 51b Sv en art. 36f Sr zijn in o.m. het arrondissement Rotterdam, waar de zaak

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4363

wijze en dat hij zich in h.b. op de voet van art. 421.3 jo. art. 51b Sv heeft gevoegd is onjuist noch onbegrijpelijk. Nr. 08/03463 Mr. Hofstee Zitting: 11 mei 2010 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:509

middel blijkens de toelichting in de kern slechts klaagt over de toepassing van art. 51b Sv. 14. Ik begrijp dat de kern van het middel is dat het horen van de getuige … zwaarwichtige gronden aan het algemeen belang ontleend.” 17. Vanaf 1 januari 2011 luidde art. 51b Sv, voor zover van belang, als volgt: “1. Op verzoek van het slachtoffer wordt door de officier

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1486

Voeging benadeelde partij. Noch uit de tekst van art. 51b Sv, noch uit de wetsgeschiedenis volgt dat degene die zich als benadeelde partij vóór de terechtzitting heeft gevoegd o.g.v. art. 51b … onjuiste uitleg van de verhouding tussen het eerste lid en het tweede lid van art. 51b Sv. Het is nooit de bedoeling van de wetgever geweest om de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1106

beoordelen. Het hof zal achtereenvolgens beoordelen: a. de vraag of het bepaalde in artikel 51b Sv moet leiden tot het vrijgeven van de identiteitsgegevens van de verdachten; b. de vraag … recht; c. tot welke uitkomst een eventuele belangenafweging leidt. Ad a. artikel 51b Sv De eerste vraag is of het recht van de nabestaanden op kennisneming van processtukken als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5074

Benadeelde partijen. 1. Medelen korte inhoud. 2. Rechtstreekse schade. Ad 1. Het middel behelst o.m. de klacht dat het mededelen van de korte inhoud van de zich t.t.v. het onderzoek ttz. bij de stukken van het dossier bevindende voegingsformulieren van de b.p., vzv. deze formulieren na aanvang van het onderzoek ttz.…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1150

Conclusie AG. Veroordeling voor de moord op ex-vriendin. Cassatiemiddelen verdachte over de bewezenverklaarde voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat nog in op door het hof verleende toestemming aan de ex-partner van het slachtoffer tot kennisname van de processtukken en het oordeel van het hof dat de…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1812

formulier in de burolade van een niet nader te noemen parketmedewerker heeft gevonden." 21. Artikel 51b Sv luidt: "1. Voor de aanvang van de terechtzitting geschiedt de voeging door een opgave … voeging als benadeelde partij onder meer het volgende in: "2.6 Het wetsvoorstel omschrijft in artikel 51b Sv het moment en de wijze waarop de voeging als benadeelde partij plaatsvindt. Volgens het huidig

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7456

Sv toegezonden stukken bevindt zich geen voegingsformulier in hoger beroep als bedoeld in art. 51b Sv. De vordering van de benadeelde partij is in eerste aanleg niet ten dele toegewezen, zodat deze

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4265

vordering van de benadeelde partij - als hoedanig in het voegingsformulier als bedoeld in art. 51b Sv is genoemd: de boedel van [A] B.V., gefailleerd op 11 september 1996 - het navolgende overwogen

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5371

101a RO ontleende overweging. 5. Het tweede middel betoogt dat het in art. 51b Sv bedoelde voegingsformulier is opgesteld en ingediend door een ander dan de benadeelde partij, terwijl niet is gebleken

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5780

schriftelijk in het strafproces voegen, alsook door tevoren een voegingformulier in te dienen (voorheen art. 51b Sv; sinds 1 januari 2011 art. 51g Sv). Betreft het een schriftelijke voeging vooraf door

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6228

merk ik over klacht a nog op dat, nu de benadeelde partij zich overeenkomstig art. 51b Sv in het geding in eerste aanleg heeft gevoegd, deze voeging ingevolge art. 421, tweede

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5663

beroep niet opnieuw heeft gevoegd door middel van het indienen van een formulier volgens artikel 51b Sv. Voor toewijzing van de vordering van de benadeelde partij in hoger beroep was een nieuwe

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1331

actueel t/m 1-7-2018). Zie bijvoorbeeld de in de schriftuur aangehaalde wetgeschiedenis van art. 51b Sv, Kamerstukken II 2004/05, 30 143, nr. 3, p. 6. Vgl. ook de conclusie van mijn

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:750

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:156

Kort geding. Schietincident Alphen aan den Rijn. Hebben slachtoffers en nabestaanden recht op afgifte van psychiatrisch rapport over overleden schutter, opgemaakt in opdracht van openbaar ministerie? Art. 39f lid 1 Wjsg. Is het rapport verkregen in het kader van ‘strafvorderlijk onderzoek’ (art. 1 onder b Wjsg)?…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3436

benadeelde partij in het strafproces hebben gevoegd om schadevergoeding te vorderen) en vastgelegd in art. 51b Sv. De wettelijke regeling van de processtukken in strafzaken is onlangs geheel herzien