11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1105
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1106
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
- BelastingrechtHet geschil draait om informatiebeschikkingen ziende op eventuele niet (volledig) aangegeven buitenlandse…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:262Aangehaald in 5 uitspraken
Het geschil draait om informatiebeschikkingen ziende op eventuele niet (volledig) aangegeven buitenlandse bankrekeningen. Rechtmatigheid en reikwijdte van de informatiebeschikkingen. Kunnen belanghebbenden vertrouwen ontlenen aan de ‘Handreiking wet Dezentjé’ die naar aanleiding van een WOB-verzoek openbaar is…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur bij een informatieverzoek naar alle…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:492
niet aan dit verzoek voldoet overwegen wij een informatiebeschikking te nemen zoals bedoeld in artikel 52a [Awr]. In dat geval zult u in een eventuele bezwaarfase in een nadelige bewijspositie komen
- BelastingrechtIn geschil is of het Hof tot het verwerpen van de administratie kon oordelen, indien de Inspecteur geen…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:81Aangehaald in 6 uitspraken
In geschil is of het Hof tot het verwerpen van de administratie kon oordelen, indien de Inspecteur geen informatiebeschikking heeft vastgesteld. Tevens is in geschil of belanghebbenden de vereiste aangiften hebben gedaan en of de Inspecteur bij het vaststellen van de (navorderings)aanslagen is uitgegaan van een…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een geschil over de betrokkenheid van een belastingplichtige bij een…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:36
Aardema als verwoord in 3.24 en het slot van voetnoot 11. Art. 47 juncto art. 52a AWR. Art. 68, lid 1, onderdeel a, en art. 69, lid 1, AWR
- BelastingrechtOmkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke…
Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244
verstrekt, heeft de Inspecteur op 9 mei 2016 een informatiebeschikking in de zin van artikel 52a AWR afgegeven. Daarin wordt geconstateerd dat belanghebbende de gevraagde aankoopfacturen over de periode van 23 september
- Civiel recht overigCaribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1240
Caribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en belastingrechter; geldt deze verdeling ook in interregionaal verband?; strekking art. 40 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden
- Civiel recht overigCaribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1238
Caribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en belastingrechter; geldt deze verdeling ook in interregionaal verband?; strekking art. 40 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden
- Civiel recht overigCaribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1239
Caribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en belastingrechter; geldt deze verdeling ook in interregionaal verband?; strekking art. 40 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden
- Civiel recht overigCaribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1241
Caribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en belastingrechter; geldt deze verdeling ook in interregionaal verband?; strekking art. 40 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.