Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:297Aangehaald in 6 uitspraken

belanghebbendes hogere beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens niet (tijdig) betalen van griffierecht (art. 8:54 Awb jo. art. 8:108 Awb). De belanghebbende is daartegen in verzet gegaan, stellende … niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet tijdig betalen van griffierecht (art. 8:54 Awb jo. art. 8:108 Awb). Verzet (Gerechtshof Amsterdam) 2.4 De belanghebbende heeft verzet aangetekend tegen die niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1256

nemen van een uitspraak op bezwaar . Na een vereenvoudigde behandeling met toepassing van art. 8:54 Awb is dat beroep kennelijk gegrond verklaard door de Rechtbank (de 8:54-Rechter). In verzet … bedoeld in art. 8:52 Awb) als vereenvoudigd behandeld (in de zin van art. 8:54 Awb). Zij heeft het beroep kennelijk gegrond bevonden, nu bij uitspraak van 5 april 2022 (hierna

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:355Aangehaald in 14 uitspraken

niet binnen een in dat stuk gestelde termijn voldoen aan een (hoger)beroepsvereiste (art. 8:54 Awb) c.q. kan weigeren een nieuwe zitting te appointeren. Als de partij wiens (hoger) beroep aldus

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1397

echter het griffierecht niet betaald. Daarom heeft de Rechtbank, met toepassing van art. 8:54 Awb, de beroepen niet-ontvankelijk verklaard. Rechtbank Noord-Nederland 5 april 2024 (verzet) 2.5 Tegen die uitspraken