Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6761

sprake is van ‘de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf’, terwijl het Hof voorts niet art. 55 Sr heeft aangehaald, is t.a.v. het gebruik van de woorden ‘en/of’ in de bewezenverklaring tussen -kort … daarvan ‘of’. Voorts verbetert de HR naar aanleiding daarvan de kwalificatie. Voor aanhaling van art. 55 Sr bestaat dan geen grond. Nr. 09/01478 Mr. Vegter Zitting: 2 maart 2010 Conclusie inzake: [Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:109

vermoorden met raketten kankerhoer”. 1. Bewezenverklaarde bedreiging toereikend gemotiveerd? 2. Heeft hof ten onrechte art. 55 Sr niet toegepast? Zo ja, heeft verdachte voldoende belang bij cassatie nu toewijzing vordering b.p. ziet … schade a.g.v. de onder 1 en 2 bewezenverklaarde feiten, terwijl bij toepassing van art. 55 Sr uitsluitend de schade ex feit 1 voor toekenning in aanmerking zou komen? 3. Heeft hof mb.t

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1969

poging doodslag. 2. Eendaadse samenloop met overtreding art. 6 jo. 175.2.b WVW 1994. Art. 55 Sr. 3. Bepalen straf. Art. 423.4 Sv Ad 1. Blijkens ’s Hofs overweging heeft … heeft t.a.v. de onder 1A en 1B bewezenverklaarde feiten toepassing gegeven aan art. 55 Sr. Dat brengt mee dat, nu o.g.v. hetgeen hiervoor is overwogen 's Hofs beslissingen ter zake

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4817

Economisch delict. OM-cassatie. 1. Art. 55 Sr. 2. Art. 65.3 (oud) Ffw. ’s Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde vangen van kraaien i.c. niet strafbaar is en dat verdachte daarom moet worden … Flora- en Faunawet, opzettelijk begaan.' Het Hof heeft onder de toepasselijke wetsbepalingen vermeld art. 55 Sr, dus zonder dat het heeft gespecificeerd naar het eerste of het tweede lid van dat artikel

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3226

afzonderlijke overtredingen van deze bepalingen tenlastegelegd, bewezenverklaard en gekwalificeerd. Met de aanhaling van art. 55 Sr heeft het Hof tot uitdrukking gebracht dat het bij de strafoplegging slechts één van de strafbepalingen

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:140

Sr. Middel 1 klaagt dat hof zonder toepassing van art. 55 Sr onder 1 handelingen die ‘mede’ hebben bestaan uit verkrachting heeft bewezenverklaard en onder 2 handelingen die ontucht opleveren. Middel … ontucht. Uit de omstandigheid dat het hof art. 57 Sr heeft aangehaald (en niet art. 55 Sr) kan worden afgeleid dat het hof laatstgenoemde handelingen niet heeft meegenomen bij de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:603

levensgevaar, alsmede gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander (art. 157 jo. art. 55 Sr). Volgens de AG heeft het hof kunnen bewezenverklaren dat door de gedraging van de verdachte “levensgevaar

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2264

Eendaadse samenloop en afzonderlijke kwalificatie van bewezenverklaarde feiten. Toepassing van art. 57 Sr i.p.v. art. 55 Sr bij de strafoplegging. N-o wegens ontbreken van rechtens te respecteren belang bij vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3794

stellen. . 11. Rest mij ambtshalve op te merken dat het hof de artikelen 287 en 55 Sr ten onrechte niet als toepasselijke wetsartikelen heeft opgenomen. Uw Raad kan deze omissie ex artikel … zelf herstellen. Voor wat artikel 55 Sr betreft, geldt het volgende. Verdachte is, als gezegd, veroordeeld voor poging tot diefstal met geweld en poging tot doodslag. Volgens de bewezenverklaring bestaat het geweld

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:812

arresten komt de Hoge Raad tot twee verschillende oordelen in het kader van art. 55 Sr en 57 Sr (eendaadse en meerdaadse samenloop). In 1113 acht de HR het niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:24

woninginbraak ontvreemde sleutel als één feit in de zin van art. 55 Sr moet worden beschouwd. Voor het geval de bewezen verklaarde feiten niet als een geval van eendaadse samenloop moeten worden … onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 57 Sr (meerdaadse samenloop) in plaats van aan art. 55 Sr (eendaadse samenloop) of art. 56 Sr (voortgezette handeling) brengt niet mee dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6285

middel faalt. 4.1. Het tweede middel klaagt dat het hof ten onrechte heeft verzuimd art. 55 Sr aan te halen omdat er ten aanzien van de feiten … Sr. De Hoge Raad kan eigenhandig het verzuim van het hof herstellen en alsnog art. 55 Sr aanhalen. 5. Ambtshalve heb ik geen grond aangetroffen die tot vernietiging van het arrest behoort

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6703

bedoeld in art. 57 Sr in plaats van eendaadse samenloop als bedoeld in art. 55 Sr heeft aangenomen. 3.2 Het hof heeft bewezenverklaard dat: "1. hij in de periode van 1 januari … Opiumwet dezelfde strekking hebben, ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 55 Sr. Derhalve heeft het hof, aldus de steller van het middel, het bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als opleverende opzettelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6220

samenloop, zou ik het ervoor willen houden dat het Hof enkel heeft verzuimd art. 55 Sr aan te halen.(9) Dat is een fout die in cassatie kan worden hersteld … middel slaagt, doch alleen voorzover het erover klaagt dat het Hof heeft verzuimd art. 55 Sr aan te halen. 38. Het eerste, tweede en derde middel falen en kunnen, met uitzondering

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:81

gewijsde al onherroepelijk is beslist. 4.4.3. Feit en samenloop Het eerste lid van artikel 55 Sr spreekt van 'feit', het eerste lid van artikel 57 Sr van "feiten die als op zichzelf … verboden hebben dezelfde strekking. Daarom moet toepassing gegeven worden aan het eerste lid van artikel 55 Sr. Zulke strafbaarstellingen, die aan elkaar grenzen of in elkaar overlopen, zullen gemakkelijk geacht kunnen worden

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5707

tweede middel klaagt erover dat het Hof geen toepassing heeft gegeven aan art. 55 Sr. 20. Gelet op de door het Hof aangehaalde toepasselijke wettelijke voorschriften (waaronder art. 55 Sr) mist deze … 55, eerste lid, Sr.(3) Het Hof heeft in casu bij het aanhalen van art. 55 Sr niet aangegeven op welk lid van dat artikel het Hof het oog had, maar daarover

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:489Aangehaald in 6 uitspraken

onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 57 Sr (meerdaadse samenloop) in plaats van aan art. 55 Sr (eendaadse samenloop) of art. 56 Sr (voortgezette handeling) brengt niet mee dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4990

steller in cassatie heeft de Rechtbank ten onrechte geen toepassing gegeven aan art. 55 Sr, nu de Duitse rechter heeft overwogen: "Conform de bewezenverklaarde feiten heeft de verdachte zich … onbegrijpelijk.(2) Nu door de verdediging ten overstaan van de Rechtbank geen beroep op art. 55 Sr is gedaan, was de Rechtbank niet gehouden haar oordeel op dit punt nader te motiveren

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4744

eendaadse samenloop. Nu het hof in het arrest onder de toepasselijke wettelijke voorschriften art. 55 Sr heeft vermeld, zie ik in het licht van het vorenstaande en gelet op de onderhavige bewezenverklaring … betreft het onder 5 en 6 bewezenverklaarde niet mede toepassing heeft gegeven aan art. 55 Sr, waar de feiten zo gelijken op de onder 1 bewezenverklaarde feiten. 10.4 Opmerking verdient

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:491

onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 57 Sr (meerdaadse samenloop) in plaats van aan art. 55 Sr (eendaadse samenloop) of art. 56 Sr (voortgezette handeling) brengt niet mee dat de verdachte