Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:750

Beklag, beslag ex. art. 94a en art. 552 Sv. OM-cassatie. Slagende klacht. Het oordeel van de rechtbank dat het op de auto van de klager gelegde beslag disproportioneel is omdat

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG2191

Beklagzaak. Omvang art. 552 Sv. Begrip “zaak” in artt. 591 en 591a Sv. Rb heeft klager deels n-o verklaard, nu a) vermeerdering met wettelijke rente b) verlenen van akte

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2625

bewoordingen van art. 552a.1 Sv heeft de Rb met juistheid geoordeeld dat art. 552 Sv niet voorziet in de mogelijkheid een klaagschrift a.b.i. art. 552.1 Sv in te dienen tegen

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8776

daaruit afgeleid dat degene die de schikking heeft geaccepteerd later in de beklagprocedure van art. 552 Sv niet meer als belanghebbende kan worden aangemerkt. 11. Art. 74, eerste en tweede

Parket bij de Hoge Raad|19 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9701

failliete boedel, worden gezegd dat deze als belanghebbende in de zin van art. 552 Sv kan worden aangemerkt. 3.4. In de onderhavige zaak wordt gesteld dat het inbeslaggenomen geld aan de overleden

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Beslag- en executierecht. Overgangsrecht. Civielrechtelijk executiegeschil met betrekking tot verhaal strafrechtelijke ontnemingsmaatregel door middel van anderbeslag als bedoeld in art. 94a Sv. Executie van maatregel onrechtmatig omdat beslag in conservatoire fase aanvankelijk niet…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4095

vereffening van de failliete boedel, worden gezegd dat deze als belanghebbende in de zin van 552 Sv kan worden aangemerkt." Dat argument gaat evenzeer op in het kader van artikel 552a Sv

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5834

cassatie geklaagd. De Hoge Raad overwoog als volgt: "5.2. Uit het bepaalde in art. 552 Sv in verbinding met art. 10 derde lid Besluit in beslag genomen voorwerpen volgt

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5840

cassatie geklaagd. De Hoge Raad overwoog als volgt: "5.2. Uit het bepaalde in art. 552 Sv in verbinding met art. 10 derde lid Besluit in beslag genomen voorwerpen volgt

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5838

cassatie geklaagd. De Hoge Raad overwoog als volgt: "5.2. Uit het bepaalde in art. 552 Sv in verbinding met art. 10 derde lid Besluit in beslag genomen voorwerpen volgt